И.о. главы Держэкоинспекции объяснил происхождение 653 тысяч долларов в гараже наследством от бабушки.

И.о. главы Держэкоинспекции объяснил происхождение 653 тысяч долларов в гараже наследством от бабушки
И.о. главы Держэкоинспекции объяснил происхождение 653 тысяч долларов в гараже наследством от бабушки

Обстоятельства дела Александра Субботенко

Как сообщает TSN.ua: Исполняющий обязанности руководителя Государственной экологической инспекции Украины Александр Субботенко заявил, что 653 тысячи долларов наличными, обнаруженные в его гараже, являются наследством от бабушки, скончавшейся 18 декабря 2020 года. Однако, как установило Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК), в декларации чиновника выявлены несоответствия, указывающие на признаки уголовного правонарушения. Подобные случаи часто становятся предметом пристального внимания общественности в рамках борьбы с коррупцией в государственном аппарате.

На момент предыдущей проверки Субботенко занимал должность заведующего сектором координации и контроля территориальных и межрегиональных органов Держэкоинспекции. В поданной им декларации фигурировала сумма в 623 тысячи доларров. Бабушка чиновника, родившаяся 25 января 1948 года, в своё время также была государственной служащей.

Судебное решение и общественный резонанс

Коминтерновский районный суд Харькова 11 февраля 2022 года отказал Субботенко в удовлетворении иска о признании права собственности на эти средства, рассматривая дело в контексте попытки легализации. По данным НАПК, общая сумма недостоверно задекларированных сведений составляет 26,7 миллиона гривен. Этот инцидент вызывает серьёзные вопросы о соблюдении антикоррупционных норм и прозрачности деятельности чиновников.

Обнаружение крупной суммы наличных у Субботенко и расхождения в декларации ставят под сомнение его добросовестность как госслужащего. Данная ситуация также подчеркивает важность усиления контроля за декларациями должностных лиц для пресечения потенциальных коррупционных схем.

Дело Субботенко может создать значительный прецедент в антикоррупционной практике Украины и оказать влияние на уровень общественного доверия к соответствующим институтам.


Читайте также

Реклама