Як змінилася допомога малим і середнім підприємствам у 2021?.

Пет Гегсет знову стверджує, що в розмові про можливі удари по цілям Хуситів не було розкрито жодних планів війни або класифікованої інформації

Головний редактор The Atlantic Джеффрі Голдберг опублікував цього тижня статтю, в якій розповідає про повідомлення у груповому чаті, який помилково був надісланий журналістові. Це призвело до протесту з боку адміністрації та закликів від демократів звільнити Гегсета та інших оборонних посадовців.

"Ніхто не передає плани війни в SMS-повідомленнях", - сказав Гегсет в середу, перебуваючи на борту літака, який летить в Гаваї. "Я помітив, що сьогодні зранку з’явилося щось, що не схоже на плани війни. І фактично, вони навіть змінили назву на плани наступу, тому що вони знають, що це не плани війни".

"Немає жодних підрозділів, місць розташування, маршрутів, шляхів польоту, джерел, методів, класифікованої інформації", - додав він, кажучи, що в чаті не було розкрито ніякої чутливої інформації.

Гегсет зазначив, що він тримав національну безпеку Президента Дональда Трампа в курсі справ у реальному часі.

"Мій обов’язок, як я сказав, крім усього цього, кожен бачив це зараз", - сказав Гегсет. "Оновлення команди - це надавати оновлення в реальному часі - загальні оновлення в реальному часі. Тримати всіх інформованими. Ось що я робив. Це моя робота".

Сенатор США Таммі Дакворт заявила, що Гегсету слід "подати відставку у соромі."

"Піт Гегсет - це вигадний брехун. Це настільки очевидна класифікована інформація, яку він необачно розкрив, що могла б загрожувати нашим пілотам", - заявила Дакворт. "Він повинен негайно подати відставку у соромі".

Дакворт додала: "Гегсету та іншим посадовцям, що були у цьому груповому чаті, повинне бути проведено незалежне розслідування. Якщо республіканці не приєднаються до нас у триманні адміністрації Трампа відповідальною, то вони є спільниками цього небезпечного та, ймовірно, злочинного порушення національної безпеки".

Голдберг сказав, що він отримав запрошення приєднатися до групового чату в шифрованій службі миттєвої передачі повідомлень Signal 11 березня від того, що видавалося національним радником з питань національної безпеки Майкла Вальца. Голдберг розмістив знімки деяких повідомлень, які він спостерігав.

Він повідомив, що посадовці обговорювали "плани війни", але не опублікував деяку надзвичайно чутливу інформацію, яку він бачив, зокрема точну інформацію про збройні силами, цілі та час, через потенційні загрози національній безпеці та військовим операціям.

Раніше в цей день Гегсет критикував Голдберга в пості на X, якому він сказав, що той ніколи "не бачив плану війни".

"Так от, хай я зрозумію. The Atlantic випустила так звані "плани війни", і ці "плани" містять: назви відсутні, цілі відсутні, місця розташування відсутні, підрозділи відсутні, маршрути відсутні, джерела відсутні, методи відсутні та класифікована інформація відсутня", - він написав. "Це дуже недоліковані плани війни".

"Це доводить лише одне: Джеффрі Голдберг ніколи не бачив план війни чи "план наступу", як він це зараз називає. Взагалі-то навпаки", - додав він.