Wie Moskau die UPA besiegte: Historiker erzählt von einer Methode, die die Russen auch heute verwenden.

Der ukrainische Historiker, ehemalige Leiter des Ukrainischen Instituts für nationale Erinnerung, Abgeordneter Wladimir Wjatrowitsch berichtete darüber, wie es gelang, die UPA nach dem Zweiten Weltkrieg zu besiegen, und deutete auf die Gegenwart hin. Darüber schrieb Wjatrowitsch auf Facebook.

Der Historiker betont, dass die UdSSR die UPA aufgrund des gegenseitigen Vertrauens zwischen den Rebellen und der Zivilbevölkerung nicht besiegen konnte, trotz ihrer Überlegenheit in militärischen Ressourcen.

Die Rebellen waren für die Einheimischen 'unsere Jungs', ihre. Die meisten von ihnen waren Nachbarn, Verwandte, die zuvor nebeneinander lebten, bevor sie gezwungen waren, die Waffe zu ergreifen - erklärt Wjatrowitsch.

Die Zivilbevölkerung versorgte die Rebellen mit Waffen, Nahrung und Informationen.

Die Krieger vertrauten denen, die ihnen lebenswichtige Ressourcen bereitstellten, nicht nur, weil sie ihre Verwandten waren, sondern auch, weil sie verstanden, dass von ihnen das Potenzial für den Kampf abhing. Sie verstanden, dass ohne die Unterstützung des 'Dorfs' es keinen 'Wald' geben würde - sagt der Historiker.

Wie die UdSSR das Vertrauen zwischen UPA und Zivilbevölkerung zerstörte

Wjatrowitsch stellt fest, dass die sowjetischen Besatzer aktiv daran arbeiteten, das gegenseitige Vertrauen zwischen den Rebellen und der Bevölkerung zu zerstören. Sie rekrutierten Einheimische, die begannen, Untergrundkämpfer zu verraten.

Das geschah nicht nur unter denen, die in der Nähe lebten und alles sahen, sondern die Tschekisten verbreiteten auch falsche Informationen über Massenverrat, dass jeder zweite Dorfbewohner mit ihnen zusammenarbeitet - erklärt der Abgeordnete.

Ursprünglich fand die Rekrutierung heimlich statt, aber bald danach wurden fast alle Zivilisten öffentlich in die NKWD-Dienststelle gerufen. Viele Dorfbewohner waren diesem Einfluss ausgesetzt. Obwohl einige bereit waren, zusammenzuarbeiten, lehnten die meisten ab. Aber niemand wusste, wer genau Agent wurde, was zu allgemeinem Misstrauen unter den Dorfbewohnern führte.

Die sowjetischen Rekrutierungen führten zur Entstehung von Verrätern, und die UPA begann, jedem zu misstrauen.

Das Misstrauen breitete sich wie ein Virus unter denen aus, die zuvor zusammengearbeitet und die Untergrundbewegung unterstützt hatten. Angst trieb zur Verbreitung. Der Preis des Verrats war sehr hoch. Für diejenigen, die der UPA halfen, konnte es die Verbannung der gesamten Familie nach Sibirien bedeuten, und für die Rebellen einfach den Tod - betont Wjatrowitsch.

Verbreitung von Paranoia unter den Rebellen

Wjatrowitsch erkennt an, dass die Untergrundkämpfer Verräter brutal bestraften, doch im Laufe der Zeit nahm die Zahl der unschuldigen Menschen zu, die Opfer der Rache der Untergrundkämpfer wurden oder fälschlicherweise von NKWD-Leuten beschuldigt wurden.

Paranoia lähmte allmählich die Verbindung zwischen den Dorfbewohnern und den Rebellen. Niemand wusste, auf welcher Seite er stand. Verwirrung und Misstrauen begannen, den Kampf zu zerstören. Den Tschekisten blieb nur noch, eine endgültige Säuberung durchzuführen.

Deshalb fordert Wjatrowitsch, daran zu denken, dass Moskau spalten kann, um zu zerstören.

In den Kommentaren zu dem Beitrag stellen viele Ukrainer fest, dass Moskau jetzt die gleiche Taktik anwendet, um zu versuchen, die Ukrainer zu spalten und Konflikte zwischen Zivilisten und Militär zu schaffen.

Der Lwiwer Professor Jaroslaw Hrycak betont ebenfalls die Wichtigkeit, eine Grenze zu ziehen, die nicht vom Frontverlauf abhängt. Dies ist notwendig, um die eigenen verfassungsmäßigen Rechte zu schützen.

Der Professor stellte auch fest, dass der russisch-ukrainische Krieg nicht 2025 enden wird und es ein großes Risiko für eine Explosion in Russland gibt, das sich im Herzen des Konflikts befindet.