Chelsea und Liverpool immer noch im Streit über den Transfer von Rio Ngumoha, während das Premier-League-Schiedsgericht noch über die Gebühr entscheiden muss.
Streit zwischen Chelsea und Liverpool
Nach Angaben von The Sun: Chelsea und Liverpool können sich immer noch nicht über die Entschädigung für den Transfer von Rio Ngumoha einigen. Das Premier-League-Schiedsgericht hat noch keine Entscheidung getroffen.
Der 16-jährige Spieler, der seinen 17. Geburtstag feiert, begann 2016 seine Karriere an der Stamford Bridge, unterschrieb jedoch letzten Sommer einen Vertrag mit Liverpool.
Chelsea und Liverpool können sich nicht über die Transferentschädigung für Rio Ngumoha einigen Shutterstock EditorialNgumoha hat sich trotz seines jungen Alters schnell an das Leben in Anfield angepasst.
Bei seinem Debüt erzielte er das dramatische Siegtor in einem Spiel gegen Newcastle und wurde somit der jüngste Torschütze in der Geschichte von Liverpool und der viertjüngste Spieler in der Geschichte der Premier League.
Die Fragen zu seinem Wechsel nach Merseyside bleiben jedoch ungewiss, da sein ehemaliger Verein Chelsea versucht, die Höhe der Entschädigung zu bestimmen.
Das Schiedsgericht wurde vor einem Jahr eingesetzt, um zu entscheiden, wie viel Liverpool seinem Konkurrenten zahlen muss, aber es wurde noch keine Entscheidung getroffen.
Laut Mail ist Chelsea zuversichtlich, nun Anspruch auf eine deutlich höhere Entschädigung zu haben, aufgrund des Einflusses, den Ngumoha in der ersten Mannschaft hat.
Einfluss vergangener Transfers
Das Schiedsgericht könnte einen anderen Transfer berücksichtigen, an dem Liverpool beteiligt war. Im Jahr 2019 verpflichtete der Verein Harvey Elliott von Fulham, als er 16 Jahre alt war.
Damals benötigte das Schiedsgericht 18 Monate, um zu entscheiden, dass Liverpool 4,3 Millionen Pfund Entschädigung zahlen muss.
Die FA-Vorschriften besagen, dass junge Spieler, die sich schnell in einer neuen Umgebung entwickeln, mehr kosten können.
Auf ihrer Website heißt es: “Status des Vereins; Alter des Spielers; Höhe einer eventuell vom ehemaligen Verein bei der Verpflichtung des Spielers gezahlten Transfergebühr und die Dauer, während der der ehemalige Verein die Registrierung des Spielers hielt.”
“(Es werden auch) die Bedingungen des neuen Vertrags berücksichtigt, der dem Spieler von jedem Verein angeboten wird; die Ausbildung und Entwicklung des Spielers im ehemaligen Verein (spezialisiertes Training, Bildung, Wohlergehen); sowie die Spielstatistik und Erfolge des Spielers.”
“(Weitere Faktoren) – bestätigtes Interesse anderer Vereine am Spieler; andere Ausgaben, die der ehemalige Verein direkt oder indirekt im Zusammenhang mit der Ausbildung und Entwicklung des Spielers trägt, einschließlich Kosten für medizinische Dienstleistungen oder Rehabilitation.”
“Und auch Versuche, sich über die Höhe der Entschädigung zu einigen.”Es bleibt die Frage, wie schnell die Premier League eine Entscheidung treffen wird, die sich erheblich auf die Finanzen beider Vereine auswirken könnte. Chelsea und Liverpool beobachten offensichtlich die Entwicklungen, die die Situation auf dem Transfermarkt und die Beziehungen zwischen den Vereinen verändern könnten.
Lesen Sie auch
- WM 2026: Kolumbien deklassiert Usbekistan mit 3:1 – Rekorddebüt in Gruppe K
- Trotz prominenter Unterstützung: Kroatien unterliegt England bei der WM
- WM 2026: Englands Auftakt gegen Kroatien am 17. Juni – Harry Kane zuversichtlich
- WM 2026: England besiegt Kroatien mit 4:2 – Kane doppelt, Bellingham trifft
- Portugal kommt gegen WM-Neuling DR Kongo nicht über ein 1:1 hinaus
- Rekord für Cristiano Ronaldo: Ältester Feldspieler der WM-Geschichte – und weiterhin torlos

