Chelsea hat 74 Regelverstöße zugegeben: Was hat Abramowitsch getan.

Nach Angaben von The Sun: Roman Abramowitsch hörte auf, die Regeln der Premier League einzuhalten, als Chelsea erkannte, dass es nicht mehr die einzige starke Kraft auf der Fußballbühne Englands war. 2003 veränderte die Ankunft des russischen Oligarchen bei Chelsea wirklich das Spiel.

Bereits zwei Jahre später gelang es Chelsea, durch enorme Ausgaben und das Management-Talent von José Mourinho die bestehende Ordnung zu brechen.

Der Club wurde dreimaliger Premier-League-Champion, gewann dreimal den FA-Cup und zweimal den Ligapokal.

Doch mit dem Kommen neuer Eigentümer änderte sich die Situation. Mittlerweile ist das neue Team sogar reicher als Abramowitsch.

Die neue Realität erforderte von den Clubs die Einhaltung finanzieller Standards, und Chelsea konnte nicht einfach unbegrenzt ausgeben.

Von 2010 bis 2011 wurden 74 Anklagen von der FA wegen Regelverstößen im Zusammenhang mit Agenten und Eigentumsrechten an Spielern registriert.

„Roman Abramowitsch hat Panzer auf unseren Rasen gebracht und schießt mit 50-Pfund-Scheinen auf uns“

Dies war eine Folge von Abramowitschs Handlungen mit seinem Umfeld, die die Vorschriften ignorierten und die finanziellen Ausgaben des Clubs nicht berücksichtigten.

Die Ermittlungen der neuen Eigentümer von Chelsea zeigten, dass diese Zahlungen niemals über die offiziellen Konten des Clubs liefen. Diese Informationen wurden nach dem Verkauf des Clubs im Jahr 2022 bekannt.

Der Kern der Anklagen und die Probleme des Clubs

Der Club wird von 2010 bis 2016 mit 74 Regelverstößen in Bezug auf Agenten und Dritte beschuldigt. Insbesondere wird Chelsea vorgeworfen, die Verwendung nicht autorisierter Agenten und den Zugang Dritter zu den wirtschaftlichen Rechten an Spielern verborgen zu haben.

Die neuen Eigentümer des Clubs hoffen auf eine "schnelle" Lösung der Situation und danken der FA für die Zusammenarbeit bei den Ermittlungen.

Die möglichen Sanktionen könnten eine Geldstrafe von über 10 Millionen Pfund oder ein bedingtes Transferverbot umfassen, während ein Punktabzug weniger wahrscheinlich erscheint.

Diese Ereignisse zeigen, dass der Club in der Vergangenheit oft die finanziellen Normen ignoriert hat und versteckte Vereinbarungen mit prominenten Spielern ernsthafte Spuren in seinem Ruf hinterlassen haben.