Wann ein Waffenstillstand in der Ukraine möglich ist: Bundestagsabgeordneter nennt zwei Szenarien.

Nach der Wahl von Donald Trump zum Präsidenten der USA begannen weltweit Gespräche über Friedensverhandlungen zwischen der Ukraine und Russland. Einige Teilnehmer dieser Diskussionen sind jedoch der Meinung, dass 'man realistisch sein muss'. Darüber berichtet der deutsche Bundestagsabgeordnete Michael Roth.

<blockquote>Selbst wenn der Westen und die Ukraine müde vom Krieg sind, ist ein Waffenstillstand mit Russland noch sehr weit entfernt. Der Präsident Russlands, Wladimir Putin, zeigt keine ernsthafte Bereitschaft zu Verhandlungen, und es sind auch keine entscheidenden Fragen geklärt, wie ein solcher Waffenstillstand erreicht und langfristig stabilisiert werden kann', bemerkte der Autor des Artikels.

Nach Roth, wenn die Ukraine keine wirksamen Sicherheitsgarantien erhält, besteht ein großes Risiko, dass der Kreml den Waffenstillstand bricht, seine Truppen auf einen neuen Angriff vorbereitet und den entsprechenden Moment zu seinen Gunsten nutzen wird.

Das Hauptziel Russlands im Angriff auf die Ukraine

Laut Roth glauben viele westliche Politiker, einschließlich des US-Präsidenten Joe Biden und des deutschen Bundeskanzlers Olaf Scholz, dass eine Ablehnung der Ukraine, Mitglied der NATO zu werden, Putin zufriedenstellen könnte und entscheidend für die friedliche Beilegung sein wird.

'In Wirklichkeit war Putin jedoch nie an der NATO interessiert. Sein Ziel ist die Unterwerfung der Ukraine und die Zerschlagung der ukrainischen Nationalität durch Besetzung oder die Etablierung eines loyalen Regimes in Kiew', erklärte er.

Russland verfügt über genügend Ressourcen, um den Krieg länger fortzusetzen als die Ukraine. Daher wird die russische Armee weiterhin in der Ukraine vorgehen, bis Putin das gewünschte Ergebnis erzielt.

Zwei Szenarien für die Ereignisse in der Ukraine

Roth ist der Ansicht, dass die Welt sich auf zwei mögliche Szenarien für die Entwicklung der Ereignisse in der Ukraine vorbereiten sollte. Das erste Szenario sieht vor, dass Putin sich nicht an den Verhandlungstisch setzt oder die Gespräche scheitern; in diesem Fall werden die USA wahrscheinlich die militärische Unterstützung der Ukraine erhöhen.

Aber in den USA, insbesondere in der Trump-Administration, gibt es fast keine Waffen und Ressourcen mehr, und es ist schwer vorherzusagen, wie sehr sie ihre Unterstützung erhöhen können.

Das zweite Szenario sieht vor, dass Putin hybride Kriegsführung anwenden wird, aktive Kampfhandlungen fortsetzt und gleichzeitig die Verhandlungen hinauszögert. Die Dauer solcher Aktionen ohne Unterstützung der USA ist ungewiss. In jedem Fall wird Deutschland und Europa viel Mühe aufbringen müssen, um der Ukraine zu helfen.

Roth stellte fest, dass die Wahlen von Trump alles verändert haben, aber gleichzeitig neue Möglichkeiten für die Ukraine eröffneten. Europa ist jetzt äußerst wichtig: Nur gemeinsam mit ihnen kann sich die Ukraine gegen den russischen Imperialismus verteidigen. Es müssen Anstrengungen unternommen werden, um Russland zu stoppen und die Ukraine als demokratisches Land zu schützen.

Der ehemalige Außenminister Pawlo Klimkin glaubt, dass der Krieg bis 2025 beendet werden könnte, aber wahrscheinlich wird es zu einer Einfrierung des Konflikts oder einer Reduzierung seiner Intensität kommen.

Die chinesische Delegation in der UNO forderte die Beschleunigung der Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine und stellte fest, dass beide Seiten hoffen, durch Kraft zu siegen.

Früher erklärte der Präsident Frankreichs, Emmanuel Macron, dass Putin nicht an Frieden interessiert sei und nicht bereit sei, Verhandlungen zu führen, um ihn zu erreichen; stattdessen verstärkt er die Kampfhandlungen.

Der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, erklärte, dass es für Putin vorteilhaft sei, sich an den Verhandlungstisch zu setzen, jedoch nicht an konkreten Vereinbarungen interessiert sei.