Eine Reihe von Schlussfolgerungen zu Ukraine ist fehlerhaft. Lubinets reagierte auf den Bericht der UN.

Der Beauftragte der Werchowna Rada für Menschenrechte, Dmytro Lubinets, hat den 41. Bericht des UN-Hochkommissariats für Menschenrechte zur Kenntnis genommen. Seinen Worten zufolge sind eine Reihe von Schlussfolgerungen zur Ukraine unbegründet.

„Im Bericht werden systematische Menschenrechtsverletzungen Russlands in der Ukraine anerkannt, einschließlich Angriffe auf die zivile Infrastruktur, Exekutionen und Folter ukrainischer Kriegsgefangener, illegale Beschlagnahme von Eigentum im besetzten Gebiet der Ukraine und die Einbeziehung von Kindern in militärische Ausbildung. Allerdings sind eine Reihe von Schlussfolgerungen der UN zur Ukraine fehlerhaft. Ich bin kategorisch nicht einverstanden damit, dass gewisse Anmerkungen und Empfehlungen, die vom Ombudsbüro gemacht wurden, nicht berücksichtigt wurden“, betonte Lubinets.

Der Ombudsmann kommentierte die im Bericht beschriebenen Fälle von Folter russischer Kriegsgefangener an Transitorten. Er wies darauf hin, dass die Generalstaatsanwaltschaft ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren in dieser Angelegenheit eingeleitet hat und dass das Koordinierungsstab, das Generalstab der Streitkräfte der Ukraine und das Verteidigungsministerium der Ukraine bestätigt haben, dass die Ermittlungen andauern:

„Die vom Department für die Durchführung des nationalen präventiven Mechanismus gegebenen Kommentare wurden im Bericht nicht berücksichtigt. Die Mitarbeiter des Ombudsbüros besuchen regelmäßig zusammen mit Vertretern von Nichtregierungsorganisationen Lager für die Unterbringung von Kriegsgefangenen und spezielle Abteilungen in Untersuchungshaftanstalten. Die Bedingungen und der Umgang mit russischen Kriegsgefangenen entsprechen der Genfer Konvention.“

Auch Lubinets wies darauf hin, dass die Berichte über Fälle von Folter und Misshandlung von russischen Kriegsgefangenen, die angeblich an Transitpunkten nach ihrer Evakuierung vom Schlachtfeld stattgefunden haben sollen, einer zusätzlichen Verifizierung durch die befugten staatlichen Behörden der Ukraine bedürfen.

„Tatsächlich identifiziert die UN das Ausmaß von Verletzungen seitens der Ukraine und der RF. Wir alle sehen, wie Ukrainer aus russischer Gefangenschaft zurückkehren. Ihnen wurden Folter, grausame Behandlung, psychologischer Druck angewendet, sie erhielten keine angemessene medizinische Versorgung. Sie kommen manchmal mit Verletzungen zurück, die mit dem Leben unvereinbar sind“, fügte der Ombudsmann hinzu.

Lubinets betonte, dass die Ukraine wiederholt auf die Notwendigkeit hingewiesen hat, das Problem der „unangemessenen Behandlung“ unter Berücksichtigung des Ausmaßes der Verletzungen des internationalen humanitären Rechts seitens der russischen Seite zu beleuchten, selbst wenn kein voller Zugang zu den Haftorten in Russland besteht.

„Denn es stellt sich heraus, dass die Ukraine internationalen Organisationen Zugang gewährt, die alles in Berichten darlegen können, während Russland einfach keinen Zugang gewährt. Das sind nicht vergleichbare Dinge! Es empört mich, dass im gegenwärtigen Kontext die abschließenden Empfehlungen an Russland und die Ukraine lauten, 'das IHL einzuhalten'. Das heißt, die UN bewertet das Ausmaß der Verletzungen als gleichwertig, was inakzeptabel ist“, erklärte Lubinets.

Es sei daran erinnert, dass die UN auch die Ukraine dafür kritisiert hat, dass es angeblich an „ausreichender Begründung“ für die Auflösung religiöser Organisationen, einschließlich der Ukrainischen Orthodoxen Kirche des Moskauer Patriarchats (UOC MP), fehle. Dies geht aus dem Bericht des UN-Hochkommissariats für Menschenrechte hervor.