Sechs Menschen vergifteten sich mit Lebensmitteln in einem bekannten Restaurant in Kiew.

Die provokante neue Position von Gavin Newsom zu Transsportslern hat am Donnerstag die Spaltung in der Demokratischen Partei verschärft, die einer der ersten Konfliktpunkte während der Parteivorwahlen im Jahr 2028 werden könnte.

Stunden nach dem Gouverneur von Kalifornien, der die Teilnahme von Transsportslern an Damenwettbewerben verurteilte – und damit seine eigene Partei in seinem Heimatstaat schockierte – kritisierten einige Demokraten den mutmaßlichen Präsidentschaftsanwärter.

„Es ist abscheulich“, sagte Lori Lightfoot, die ehemalige Bürgermeisterin von Chicago. „Heute wachen Kinder in Kalifornien mit dieser Nachricht auf und denken, dass ihr Gouverneur sie hasst und sich richtig verhalten hat.“ Die demokratische Abgeordnete Pramila Jayapal forderte die Demokraten auf, „nicht auf den Abzug zu drücken und nicht auf ihre Rhetorik gegen Transmenschen hereinzufallen“, obwohl sie Newsons Kommentare noch nicht gehört hatte.

Organisationen, die sich mit den Rechten von LGBT+ Personen befassen, haben sofort erkannt, dass sie die Überprüfung von Transsportslern als Test für ehrgeizige Demokraten betrachten. „Unsere Botschaft an Gouverneur Newsom und alle Führungspersönlichkeiten im ganzen Land ist einfach: Der Weg zum Jahr 2028 wird nicht durch den Verrat an verletzlichen Gemeinschaften geebnet – er wird durch den Mut geschaffen, für das einzustehen, was richtig ist, und durch harte Arbeit, um dem amerikanischen Volk tatsächlich zu helfen“, erklärte die Präsidentin der Menschenrechtskampagne, Kelley Robinson.

Doch für Moderaten bot Newsom die Möglichkeit, in einer Partei zu überleben, die von Kulturkriegen und der polarisierenden Politik über Transfrauen im Sport zerrissen wird. Seine Kommentare waren die letzten in einer Reihe möglicher Kandidaten, die versuchen, sich von der Identitätspolitik des Jahres 2024 zu distanzieren. In den letzten Wochen hat der ehemalige Verkehrsminister Pete Buttigieg einige Ansätze zur Förderung von Vielfalt kritisiert und sie für die Verantwortung angesprochen, wie sich „Trumpistische Republikaner“ formieren, während der Gouverneur von Illinois, J.B. Pritzker, auf das bevorstehende Haushaltsdefizit verweist, um einen Vorschlag zur Senkung der medizinischen Vorteile für einige nicht registrierte Einwanderer zu machen.

„Die echte Tatsache ist, dass Umfragen, Umfrage um Umfrage gezeigt haben, dass die Mehrheit des Landes (und der Demokraten!) dieser Idee zustimmt“, sagte der Kabinettskapitän (Demokraten!), der erwähnte, dass eine bedeutende Diskussion über Transpersonen teilweise für die Wahlniederlagen der Partei im letzten Jahr verantwortlich gemacht wird. „Immer mehr Menschen sind bereit, das auszudrücken, was sie wahrscheinlich immer gedacht haben – und das ist eine gute Sache.“

„Wir gehen einfach über die Grenzen hinaus und erlauben es den linken Radikalen, die Erzählung zu bestimmen“, sagte ein demokratischer Stratege aus einer Karussellstaat, der anonym bleiben wollte, um frei zu sprechen. „Unsere Wähler sind nicht einverstanden mit Transsportslern in Kinder- oder College-Teams“.

Der Stratege sagte: „Einen Gouverneur eines der größten Staaten zu haben, der dies sagt, und behauptet, dass unsere Partei nach links gegangen ist, das ist eine Erlaubnisstruktur für andere Demokraten, dies auch zu tun - um zu beginnen, öffentlich zu sagen, was die Menschen privat sagen.

Dennoch bewegte sich Newsom in kontroversen Gewässern – und schloss möglicherweise ganze Aktivistengruppen vor 2028 aus. Stunden nachdem er in einem Gespräch mit dem konservativen Aktivisten Charlie Kirk in Newsons neuem Podcast sagte, dass „es tief unfair ist“, dass Transsportsler in Frauenteams spielen, war kein anderer Demokrat mit Präsidentschaftsambitionen für 2028 bereit, ihn öffentlich zu unterstützen.

Die Rechte von Transpersonen sind für Demokraten zu einem komplexen Thema geworden, nachdem Trump diese Frage während seiner Wahlkampagne 2024 in eine mächtige Waffe verwandelt hat, indem er Millionen für Angriffe auf Kamala Harris ausgegeben hat, darunter eine mit der signierten Botschaft: „Für They/Them. Präsident Trump steht hinter dir.“ Infolgedessen haben viele Moderate argumentiert, dass die Demokratische Partei zu weit in die Identitätspolitik und ideologischen Tests abgeglitten ist.

In demselben Interview mit Kirk erklärte Newsom, dass er die Werbespots, die Harris‘ Unterstützung für geschlechtsbestimmende medizinische Leistungen für inhaftierte Einwanderer und Bundesgefangene thematisierten, für den effektivsten politischen Angriff auf den ehemaligen Vizepräsidenten hielt.

Einige Republikaner beschuldigen Newsom, „von der Linie abzuweichen“, weil er sich von der Mehrheit der其他 Demokraten abgegrenzt hat. Trump-Gesandte Richard Grenell sagte, der Gouverneur von Kalifornien sollte als jemand betrachtet werden, der „seine Position zu Transsportslern geändert hat, nachdem er die Umfragen untersucht hat“.

Die letzten Umfragen unterstützen eine gemäßigte Politik zu dieser Frage. Obwohl die Mehrheit der erwachsenen Amerikaner die Politik unterstützt, die Transpersonen vor Diskriminierung schützt, ziehen es 66 % der Befragten vor, dass Transsportsler in Teams konkurrieren, die ihrem Geschlecht bei der Geburt entsprechen, während 56 % dafür eintreten, dass führende Gesundheitsdienstleister Minderjährigen keine geschlechtsbestimmenden Dienstleistungen anbieten dürfen, gemäß Pew Research.

Im Capitol sagten die meisten Demokraten, dass sie Newsons Kommentare nicht ausdrücklich gelesen hätten, begrüßten jedoch seine Untersuchung mit einem Lächeln und einem Ausdruck von Mehrdeutigkeit, während er das Interview mit Kirk in seinem Podcast führte. Sie unterließen direkte Kritik am Gouverneur, auch wenn sie mit seinen Äußerungen nicht einverstanden waren.

„Ich habe nur die Überschrift gesehen. Ich habe es nicht gelesen, aber ich weiß, wo ich stehe“, sagte die Abgeordnete Latifah Simon (D-Kalifornien). „Wir kümmern uns nicht um unsere jungen Menschen; wir haben sie zu involvieren; wir wollen sie nicht ausschließen.“

Die Demokraten stimmten praktisch einstimmig gegen die Gesetzgebung, die Transsportsler aus Wettbewerben in Frauenteams oder Mädchenteams ausschließen würde. Auch wenn einige Abgeordnete, die vor der Abstimmung sprachen, wie Moulton, überwiegend gegen den Ausschluss von Transsportslern aus Mädchenteams waren, entschieden sie letztendlich, gegen die Gesetzgebung zu stimmen und sagten, dass sie übertrieben sei.

„Das Unrecht liegt darin, dass transgender Kinder die Möglichkeiten entzogen werden, und die Politik, die sie aus politischen Gründen ausschließt“, sagte die Abgeordnete Sara Jacobs (D-Kalifornien), das Vizevorsitzende des Kongresses für Gleichberechtigung.

Auf die Frage nach Newsons Kommentaren sagte der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, dass er sie nicht gesehen habe, aber sagte, dass die Demokraten gegen „die Freilassung sexueller Räuber auf Mädchen in den gesamten Vereinigten Staaten“ seien. Demokratische Führungspersönlichkeiten bezeichneten das Gesetz über Sportwettkämpfe für Transpersonen als „Gesetz zur Förderung von Kinderräubern“ und argumentierten, dass es dazu führen würde, dass Erwachsene die Körper von Kindern untersuchen, um ihre Eignung für den Sport zu bestimmen.

In Kalifornien beschrieben demokratische Gesetzgeber in Sacramento Newsons Worten als Ausstoß zwischen ihren Telefonen, dem folgend ein unerhörter Gouverneur, der sein nationales politisches Profil aufgebaut hat, indem er gleichgeschlechtliche Ehen anerkennt und sich gegen die Rechte von Transrechten stellt. Als Bürgermeister von San Francisco witzelte Newsom mit Bundestreu und Landesrecht, indem er Lizenzen für gleichgeschlechtliche Ehen für gleichgeschlechtliche