Sześciu ludzi zatruło się żywnością w znanej restauracji w Kijowie.

Provokacyjna nowa pozycja Gawina Newsoma w sprawie sportowców transpłciowych w czwartek zaostrzyła podział w Partii Demokratycznej, który może stać się jednym z pierwszych punktów konfliktu podczas partyjnych prawyborów w 2028 roku.

W ciągu kilku godzin po tym, jak gubernator Kalifornii potępił grę sportowców transpłciowych w kobiecych dyscyplinach - szokując swoją partię w swoim rodzinnym stanie - niektórzy demokraci skrytykowali potencjalnego kandydata na prezydenta.

„To obrzydliwe”, powiedziała Lori Lightfoot, była burmistrz Chicago. „Dziś w Kalifornii dzieci budzą się z tą wiadomością, myśląc, że ich gubernator ich nienawidzi, i zrobił dobrze”. Posłanka Demokratów Pramila Jayapal wezwała demokratów, aby „nie naciskali na spust i nie dawali się zwieść ich retoryce przeciwko osobom transpłciowym”, chociaż jeszcze nie słyszała komentarzy Newsoma.

Organizacje reprezentujące kwestie praw osób LGBT+ natychmiast zrozumiały, że traktują sprawdzanie sportowców transpłciowych jako próbę dla ambitnych demokratów. „Nasze przesłanie do gubernatora Newsoma i wszystkich liderów w całym kraju jest proste: droga do 2028 roku nie jest torowana zdradą wrażliwych społeczności - jest budowana na odwadze w obronie tego, co jest słuszne, oraz na ciężkiej pracy, aby naprawdę pomóc amerykańskiemu narodowi” - powiedział prezydent Kampanii na rzecz Praw Człowieka Kelly Robinson.

Ale dla umiarkowanych Newsom oferował możliwość przetrwania w partii, którą niszczą wojny kulturowe i polaryzująca polityka dotycząca osób transpłciowych w sporcie. Jego komentarze były ostatnimi z serii możliwych kandydatów, którzy starają się dystansować od polityki tożsamości z 2024 roku. W ciągu ostatnich kilku tygodni były minister transportu Pete Buttigieg krytykował niektóre podejścia do promowania różnorodności, uznając je za odpowiedzialne za to, jak formują się „Trumpowscy republikanie”, podczas gdy gubernator Illinois J.B. Pritzker powołuje się na zbliżający się deficyt budżetowy, aby zaproponować zmniejszenie świadczeń medycznych dla niektórych nieudokumentowanych imigrantów.

„Prawdziwy fakt jest taki, że sondaże, sondaż za sondażem wykazały, że większość kraju (i demokratów!) zgadza się z tą ideą”, powiedział kapitan okręgu (demokraci!), wspominając, że znaczna rozmowa o osobach transpłciowych jest częściowo winna wyborczym porażkom partii w zeszłym roku. „Coraz więcej ludzi jest gotowych wyrazić to, co prawdopodobnie zawsze myśleli - i to dobra rzecz”.

„Po prostu wychodzimy poza granice i pozwalamy lewicowym radykałom definiować narrację”, powiedział demokratyczny strateg z kraju karuzeli, który mówił na warunkach anonimowości, aby móc mówić swobodnie. „Nasi wyborcy nie zgadzają się z sportowcami transpłciowymi biorącymi udział w dziecięcych czy młodzieżowych rozgrywkach”.

Strateg powiedział: „Mając gubernatora jednego z największych stanów, który to mówi, twierdząc, że nasza partia poszła za daleko w lewo, to jest struktura zezwolenia dla innych demokratów, aby również zaczęli mówić publicznie to, co ludzie mówią prywatnie.”

Niemniej jednak Newsom wkraczał w kontrowersyjny teren - i potencjalnie wykluczając całe aktywności przed 2028 rokiem. W godzinach po tym, jak powiedział w rozmowie z konserwatywnym aktywistą Charlie Kirkem w nowym podcaście Newsoma, że „to głęboko niesprawiedliwe”, aby sportowcy transpłciowi grali w drużynach kobiecych, żaden inny demokrata z ambicjami prezydenckimi na 2028 rok nie był gotów publicznie go poprzeć.

Prawa osób transpłciowych stały się złożonym tematem dla demokratów po tym, jak Trump zmienił tę kwestię w potężną broń podczas swojej kampanii wyborczej w 2024 roku, wydając miliony dolarów na ataki przeciwko Kamali Harris, w tym jeden z taką podpiską: „Dla They/Them. Prezydent Trump jest za tobą.” W rezultacie wielu umiarkowanych twierdziło, że Partia Demokratyczna poszła za daleko w polityce tożsamości i ideologicznych testach.

W tym samym wywiadzie z Kirkiem Newsom powiedział, że uważa te reklamy, w których mowa o wsparciu Harris dla sfinansowanych przez państwo usług związanych z przejściem płci, dla uwięzionych imigrantów i federalnych więźniów, za najskuteczniejszy atak polityczny przeciwko byłemu wiceprezydentowi.

Niektórzy republikanie nazywają Newsoma „krewkim”, ponieważ przebił się przez większość innych demokratów. Przedstawiciel Trumpa Richard Grenell powiedział, że gubernatora Kalifornii należy postrzegać jako tego, który „zmienił swoją pozycję na temat sportowców transpłciowych po zbadaniu sondaży”.

Ostatnie sondaże popierają politykę ograniczeń w tej kwestii. Choć większość dorosłych Amerykanów popiera politykę ochrony osób transpłciowych przed dyskryminacją, 66% respondentów woli, aby sportowcy transpłciowi rywalizowali w zespołach odpowiadających ich płci przy narodzinach, a 56% popiera zakaz czołowym specjalistom ochrony zdrowia udzielania usług związanych z przejściem płci nieletnim, zgodnie z badaniami Pew Research.

W Kapitolu większość demokratów powiedziała, że nie czytała bezpośrednio komentarzy Newsoma, ale przyjęła jego badania z uśmiechem i wyrazem niepewności, gdy prowadził wywiad z Kirkiem w swoim podcaście. Powstrzymali się od bezpośredniej krytyki gubernatora, nawet jeśli nie zgodzili się z jego wypowiedzią.

„Tylko widziałam nagłówek. Nie czytałam, ale wiem, gdzie stoję” - powiedziała reprezentantka Latifa Simon (D-Kalifornia). „Nie martwimy się o naszych młodych ludzi, musimy ich angażować, nie chcemy ich wykluczać”.

Demokraci praktycznie jednogłośnie zagłosowali przeciwko ustawodawstwu, które wykluczyłoby sportowców transpłciowych z gry w drużynach kobiecych lub dziewczęcych. Choć niektórzy legislatorzy, którzy wypowiadali się przed głosowaniem, jak Moulton, w głównej mierze wypowiadali się przeciwko wpuszczaniu sportowców transpłciowych do drużyn dziewczęcych, w końcu zdecydowali się zagłosować przeciwko ustawodawstwu i powiedzieli, że jest ono przesadne.

„Niesprawiedliwe jest pozbawianie możliwości dzieci transpłciowych i polityków, którzy zostawiają ich z powodów politycznej wygody”, powiedziała reprezentantka Sara Jacobs (D-Kalifornia), wiceprzewodnicząca Kongresu ds. równych praw.

Zapytany o komentarze Newsoma, lider mniejszości w Izbie Reprezentantów Hakeem Jeffries powiedział, że ich nie widział, ale powiedział, że demokraci są przeciwni „wypuszczaniu seksualnych drapieżników na dziewczęta w całych Stanach Zjednoczonych”. Demokratyczni liderzy nazywali ustawę o rywalizacji sportowej dla osób transpłciowych „Ustawą o stymulacji drapieżników dzieci” i argumentowali, że doprowadzi to do tego, że dorośli będą badali ciała dzieci, aby ocenić ich przydatność do sportu.

W Kalifornii demokraci legislacyjni w Sacramento opisali słowa Newsoma jako pelerynę między ich telefonami, a za nimi poszedł gubernator, który zbudował swój krajowy profil polityczny, uznając małżeństwa jednopłciowe, wytyczając się w opozycji do prawicowych aktywistów na rzecz praw transpłciowych. Jako burmistrz San Francisco Newsom żartował z federalnymi i stanowymi prawami, wydając licencje na małżeństwa jednopłciowe dla jednopłciowych.