Georgiens Parlamentspräsident wirft Selenskyj Undankbarkeit vor.

Schwere Vorwürfe aus Tiflis

Nach Angaben von TSN.ua: Der georgische Parlamentspräsident Schalwa Papuaschwili hat dem ukrainischen Staatschef Wolodymyr Selenskyj Undankbarkeit vorgehalten. Laut Papuaschwili erfährt die Unterstützung, die Georgien dem ukrainischen Volk gewährt, keine angemessene Würdigung.

„Wir unterstützen das ukrainische Volk, weder Selenskyj noch Brüssel verdienen unsere Unterstützung, sie sind undankbare Menschen“, erklärte der Parlamentspräsident.

Internationale Resonanz und politische Verflechtungen

Papuaschwili verwies darauf, dass er nicht der erste sei, der Selenskyj solche Undankbarkeit attestiere. Er erinnerte daran, dass bereits der frühere US-Präsident Donald Trump den Ukrainer zu mehr Dankbarkeit aufgefordert habe.

„Insgesamt ist er ein undankbarer Mensch, ich bin nicht der Erste, der das sagt. Der amerikanische Präsident hat ihm gesagt, er solle ein wenig Dankbarkeit zeigen“, so der georgische Politiker.

Die diplomatischen Spannungen fallen in eine Zeit komplexer internationaler Abstimmungen. So wurde eine UN-Resolution zur Ukraine von 107 Ländern unterstützt, während sich 51 Staaten – darunter die USA, China und Ungarn – der Stimme enthielten. Parallel dazu hatte der inhaftierte georgische Ex-Präsident Micheil Saakaschwili im November 2022 Selenskyj brieflich gebeten, ihn auf eine Liste „ziviler Gefangener“ setzen zu lassen. Diese Vorgänge verdeutlichen die vielschichtigen politischen Beziehungen in der Region, die über bilaterale Angelegenheiten hinausreichen.

Die scharfe Kritik aus Tiflis markiert eine merkliche Abkühlung in den traditionell engen Beziehungen zwischen der Ukraine und Georgien. Beide Länder verbindet eine ähnliche historische Erfahrung mit russischer Aggression, was die aktuellen Vorwürfe besonders brisant macht. Die anhaltende Inhaftierung Saakaschwilis, der in der Ukraine politisches Asyl genoss, belastet die bilateralen Beziehungen zusätzlich und zieht internationale Aufmerksamkeit auf sich. Dies könnte die regionale Zusammenarbeit in einer Phase beeinträchtigen, in der Solidarität angesichts gemeinsamer sicherheitspolitischer Herausforderungen besonders wichtig wäre.