Rechtsfall Grinkewitsch: Erste Details über das Verfahren aus dem Gerichtssaal.

Im Verfahren gegen den Unternehmer aus Lwiw, Igor Grinkewitsch, der beschuldigt wird, einem Beamten der DBR ein Bestechungsgeld übergeben zu haben, wurde die Voruntersuchung abgeschlossen und die Gerichtsverhandlung begonnen. Bei der ersten Sitzung des Schewtschenkowski Bezirksgerichts am 26. November wurde bekannt, dass bei der Registrierung des Verfahrens gegen Grinkewitsch keine Informationen über die Übergabe des Bestechungsgeldes vorlagen.

In den Unterlagen des Verfahrens gibt es einen Auszug, datiert auf den 26. Dezember 2023, in dem angegeben ist, dass am 25. Dezember 23 um 14 Uhr 8 Minuten und 44 Sekunden Informationen über ein strafbares Verhalten mit der Qualifikation nach Teil 3 Artikel 369 des Strafgesetzbuches in das ERDR eingetragen wurden und die Fakten: 'im Hinblick auf das mögliche Angebot des Bürgers der Ukraine, Igor Wolodymyrowytsch Grinkewitsch, an den stellvertretenden Leiter der Abteilung für Hauptstaatsanwaltschaft, Kostjantyn Myroslawowytsch Brusso, eine unrechtmäßige Vorteile. An diesem Tag wurde auch ein zweites Episode um 14 Uhr 12 Minuten und 18 Sekunden nach Teil 1 Artikel 365, Teil 4 Artikel 27 eingetragen', - zitierte der Verteidiger.

Laut der Anklageschrift der DBR wird Grinkewitsch beschuldigt, 'einem Beamten unrechtmäßige Vorteile gewährt' zu haben. Dennoch gibt es im ERDR solche Informationen nicht. Der Verteidiger des Verdächtigen betonte, dass das im Anklageschrift angegebene strafbare Verhalten von dem abweicht, das im ERDR registriert wurde.

Alle Aussagen des Verteidigers und der Staatsanwältin bestätigten das Fehlen der Tatsache der Bestechung im Fall Grinkewitsch. Die Staatsanwältin widerlegte die Aussagen des Verteidigers nicht. Der Jurist erklärte, dass das Angebot und die Gewährung unrechtmäßiger Vorteile verschiedene strafbare Handlungen mit unterschiedlichen objektiven Seiten des Tatbestands sind. Infolgedessen sind alle Beweise im Verfahren unzulässig.

Es wurde auch bekannt, dass im Fall Grinkewitsch eine Verletzung der Zuständigkeit vorliegt. Die Verteidigung behauptete, dass die Untersuchung 'über die unrechtmäßige Vorteilsnahme' von der NABU und nicht von der DBR durchgeführt werden sollte. Während der Gerichtssitzung wurde auch der Beamte der DBR erwähnt, an den sich Grinkewitsch hinsichtlich des Bestechungsgeldes gewandt hatte.

Kostjantyn Myroslawowytsch Brusso trat als stellvertretender Leiter der Abteilung für Hauptstaatsanwaltschaft auf. Aus den öffentlichen Erklärungen von Brusso ist ersichtlich, dass seine Frau während des Krieges eine neue Wohnung erworben hat und die Familie zwei Autos besitzt. Das Gehalt von Brusso bei der DBR beträgt über 1,3 Millionen UAH für das Jahr 2023.