Lärm beweist nichts, oder wie die SAPO die NABU in der Angelegenheit der Schmuggler 'auf den Boden fallen ließ.

Während der Konferenz "5 Jahre SAPO - von der Idee zur Fähigkeit" erzählte der Direktor der NABU, wie das Antikorruptionssystem die öffentliche Forderung nach Gerechtigkeit befriedigt, aber einige Ermittler der NABU diese Forderung durch ihr Handeln verletzen.

Im April dieses Jahres berichteten die Ermittler der NABU über die Festnahme von Verdächtigen in einem Fall von Schmuggel in der Zollstelle Chernivtsi. Der Festnahme-Prozess dauerte fünf Monate, und jetzt bringen die Anwälte und Verdächtigen die NABU und SAPO vor Gericht und kämpfen dagegen.

Zuvor haben wir einen Fall betrachtet, der das Angebot einer Anerkennungsvereinbarung im Strafverfahren betrifft. Die Grundlage für diese Vereinbarung war der Wunsch des Verdächtigen, Informationen über andere Verdächtige im Fall bereitzustellen. Die SAPO entschied jedoch, diese Vereinbarung nicht zu genehmigen.

Die NABU und SAPO wandten sich an die SAPO mit der Bitte, die Frist für die vorgerichtliche Untersuchung von fünf Monaten auf acht zu verlängern, aber die SAPO lehnte ab. Jetzt bitten die NABU und SAPO erneut darum, die Frist auf zwölf Monate zu verlängern.

Die SAPO weigerte sich, die Anerkennungsvereinbarung zu genehmigen, verlängerte jedoch die Frist für die vorgerichtliche Untersuchung um zwei Wochen. Die weiteren Maßnahmen der Ermittler und Staatsanwälte sind noch unbekannt.