Nikolai Prodanjuk

Geburtsdatum: 06.12.1954

Nikolai Georgijewitsch Prodanjuk - Wissenschaftler auf dem Gebiet der Toxikologie, Hygiene, Doktor der medizinischen Wissenschaften (1993), Professor, verdienter Arzt der Ukraine, Korrespondierendes Mitglied der Nationalen Akademie der Medizinischen Wissenschaften der Ukraine, Direktor des Instituts für Umwelthygiene und Toxikologie benannt nach L. I. Medvedya des Gesundheitsministeriums der Ukraine (seit 1994).

Geburtsort. Ausbildung. Geboren in Chernivtsi. Im Jahr 1978 hat er das Chernivtsi State Medical Institute mit dem Abschluss 'Medizin' abgeschlossen.

Karriere. In den Jahren 1978-1988 war er wissenschaftlich-pädagogisch tätig am Chernivtsi State Medical Institute am Lehrstuhl für Mikrobiologie.

1988-1990 - Direktor des Instituts für Toxikometrie des Ministeriums für Gesundheit der UdSSR (Chernivtsi).

1990-1993 - Direktor des Chernivtsi-Instituts für medizinische und ökologische Probleme des sowjetischen Gesundheitsministeriums, später des ukrainischen Gesundheitsministeriums.

1993-1994 - Direktor des Ukrainischen Instituts für soziale Hygiene und Gesundheitsmanagement des Gesundheitsministeriums der Ukraine (Kiew).

1994-1996 - Direktor des Gesundheitsinstituts in Kiew, benannt nach L.Medvedya.

1997-2008 - Direktor des Instituts für Umwelthygiene und Toxikologie benannt nach L.Medvedya, Hauptforscher mit einem Arbeitsdeputat von 0,5.

Seit Januar 2008 - Erster stellvertretender Gesundheitsminister Vasily Knyazevich, Hauptstaatlicher Sanitätsarzt der Ukraine. Per Kabinettsbeschluss vom 28. Mai 2008 auf eigenen Wunsch entlassen.

Direktor des Instituts für Umwelthygiene und Toxikologie benannt nach L.Medvedya.

Skandale. Kurz vor dem Rücktritt wurden Nikolai Prodanjuk und sein stellvertretender Ludmila Mukharskaya vorübergehend von ihren Aufgaben suspendiert, während eine dienstliche Untersuchung durchgeführt wurde. Der Anlass war ein Aufsehen erregender Skandal, der durch eine landesweite Impfkampagne für Jugendliche im Alter von 16 bis 29 Jahren gegen Masern und Röteln ausgelöst wurde, bei der allein in der Anfangsphase ein Oberschüler starb und etwa hundert Menschen im Krankenhaus lagen.

Bereits zwei Tage nach der Absetzung des Gesundheitsministerbeamten wurde er festgenommen. Die Generalstaatsanwaltschaft leitete ein Strafverfahren gegen Nikolai Prodanjuk wegen des Verdachts eines Vergehens nach Art. 3 des ukrainischen Strafgesetzbuchs ein. Der Grund war eine Überschreitung der dienstlichen Befugnisse bei der Genehmigung der Einfuhr und Verwendung eines nicht ordnungsgemäß registrierten Kombinationsimpfstoffs gegen Masern und Röteln, der von einem indischen Hersteller stammt und schwerwiegende Folgen nach sich zog. Am 2. Juni wurde Prodanjuk gegen Unterzeichnung einer Ausreiseverpflichtung aus der Haft entlassen.

Am Vorabend einer Impfkampagne für neun Millionen junge Ukrainer erklärte Nikolai Prodanjuk, dass der Impfstoff eines indischen Herstellers, der mit Mitteln der UNICEF gekauft wurde, registriert, von der Weltgesundheitsorganisation überprüft und allen Anforderungen des ukrainischen Zertifizierungssystems entspricht. Darüber hinaus wurde das Präparat bereits erfolgreich in einer Reihe westeuropäischer Länder eingesetzt.

Übrigens erlangte Prodanjuk durch eine recht kontroverse Aussage Bekanntheit. Am 11. Dezember 2004, gegen Ende der Orangen Revolution, erklärten Ärzte der österreichischen Klinik 'Rudolfinerhaus', in der der von einer Vergiftung betroffene oppositionelle Präsidentschaftskandidat Viktor Yushchenko behandelt wurde, dass ihr ukrainischer Patient mit Dioxin vergiftet wurde (nach der 'angeblich am meisten verbreiteten' Version - auf dem Landsitz des ehemaligen stellvertretenden Leiters des SBU Vladimir Satsyuk, Anm.). Der Giftstoff gelangte etwa fünf Tage vor der Hospitalisierung in den Körper des Patienten. Schon am 18. Dezember stellte der Direktor des Instituts für Umwelthygiene und Toxikologie benannt nach L.Medvedya, Nikolai Prodanjuk, in einem Interview mit Interfax-Ukraine die Möglichkeit der Vergiftung des oppositionellen Kandidaten (aber auch jeder anderen Person) mit Dioxin unter gewöhnlichen häuslichen Bedingungen in Frage. 'Um einem Menschen Dioxin zuzuführen, muss er isoliert sein. Es ist unmöglich, jemanden mit Dioxin zu vergiften, ohne dabei selbst Schaden zu nehmen. Wenn der Giftstoff mit der Nahrung aufgenommen worden wäre, hätten sich alle von den Dämpfen vergiftet', sagte er. Nach den Worten des Institutsleiters sind keine Fälle künstlicher Dioxinvergiftung in der Weltgeschichte bekannt, und alle früheren Fälle waren Infektionen durch die Luft über einen längeren Zeitraum. 'Es ist nicht das Gift, mit dem sie vergiftet werden', betonte er.

Zusätzlich erklärte der Experte, dass es praktisch unmöglich sei, die genaue Zeit der Einnahme des Giftstoffs in den Körper anhand einer einzigen Blutuntersuchung festzustellen. Der toxische Experte merkte an, dass man höchstens den Zeitraum der maximalen Dioxinkonzentration im menschlichen Körper feststellen könnte, indem man die Dynamik anhand mehrerer Blutuntersuchungen, die zu unterschiedlichen Zeiten gemacht wurden, vergleicht.

Auszeichnungen. Doktor der medizinischen Wissenschaften, Professor, korrespondierendes Mitglied der Akademie der medizinischen Wissenschaften der Ukraine. Verdienter Arzt der Ukraine.

22.11.2023