Der US-Geheimdienst hat den Attentatsversuch auf Putin zurückgewiesen: Was über den Angriff auf die Residenz bekannt ist.

Nach Angaben von ТСН: Der amerikanische Geheimdienst hat die Äußerungen Russlands über einen angeblichen Angriff auf Präsident Wladimir Putin und seine Residenz zurückgewiesen. Laut westlicher Medien haben die US-Geheimdienste keine Beweise dafür gefunden, dass die Ukraine oder andere Kräfte versucht haben, die persönlichen Objekte des russischen Präsidenten anzugreifen.

Daten des US-Geheimdienstes

US-Beamte geben an, dass die Zentrale Nachrichtenagentur der USA und die National Security Agency der USA keinerlei Bestätigungen für eine Verbindung zwischen den Angriffen, die die russische Seite mit dem 'Attacke auf Putin' in Verbindung bringen wollte, und den persönlichen Residenzen oder Aufenthaltsorten des Präsidenten gefunden haben. The Wall Street Journal stellt fest, dass diese Angriffe auf militärische Ziele in der Region abzielten.

Informationskampagne

Amerikanische Quellen betonen auch, dass die russischen Äußerungen Teil einer großangelegten Informationskampagne sein könnten, die darauf abzielt, Spannungen rund um die Sicherheit der russischen Führung zu erzeugen und internationale politische Prozesse zu beeinflussen.

Der Präsident der Ukraine Wladimir Selenskij charakterisierte die russischen Vorwürfe zuvor als Fake.

Zweifel in den USA

In den USA wird gleichzeitig die Wahrhaftigkeit der russischen Version der Ereignisse in Frage gestellt. Insbesondere brachte Präsident Donald Trump zuvor Materialien vor, die die Aussagen des Kremls über den 'Attentatsversuch' in Zweifel ziehen.

Position des Kremls

Die Veröffentlichung Le Monde berichtete, dass, laut einer Quelle, die dem Präsidenten Frankreichs, Emmanuel Macron, nahe steht, Putin keine Beweise hat, die bestätigen würden, dass der angebliche 'Angriff' ukrainischer Drohnen auf seine Residenz tatsächlich stattgefunden hat. Der ungenannte Gesprächspartner stellte fest, dass die Position des Kremls in Bezug auf das, was tatsächlich passiert ist, widersprüchlich ist.

Darüber hinaus weigerte sich der Sprecher des Kremls, Dmitri Peskow, auf die Frage zu antworten, wo sich der „Führer“ Putin während des „Angriffs“ auf die Residenz befand, und erklärte, dass 'dieses Thema nicht öffentlich diskutiert werden kann'.

Infolgedessen wirft die Situation rund um die Äußerungen der russischen Seite weiterhin Zweifel bei westlichen Experten auf, die der Meinung sind, dass diese Informationen Teil einer großen propagandistischen Strategie sein könnten. Es ist wichtig, die weiteren Äußerungen beider Seiten zu verfolgen, da solche Kommunikationen in Konfliktsituationen erheblichen Einfluss auf die internationalen Beziehungen und die öffentliche Meinung haben können.