Гострі проблеми в українській економіці: можливість поглиблення кризи.

Чак Шумер покалічений, але ще не зламаний — принаймні поки що.

Два тижні після того, як лідер меншості Сенату приєднався до республіканців, щоб запобігти зупинці уряду, демократи все ще лютують через його поведінку під час протистояння. Але багато хто в партії признають, що вони зараз застрягли з ним.

Оскільки Шумер не має очевидної альтернативи і великої бажання серед переважної більшості демократів Сенату проведення брудної боротьби за лідерство, законодавці вказують, що вони підтримують Нью-Йоркця і сподіваються на краще у майбутніх битвах. Декілька розчарованих демократичних спонсорів зробили такий самий розрахунок.

Після того, як Шумер розлютив свою партію, проголосувавши за просування республіканського тимчасового заходу, він перейшов в режим запобігання збитку, зробивши безліч появ у ЗМІ, захищаючи свою позицію перед законодавцями та працюючи на телефон з ліберальними групами. Навіть після того, як декілька членів Палати представників та зовнішні прогресивні діячі закликали його відступити від посади, він уникнув будь-яких відступів від своєї власної фракції. І наявність Шумера, як єдиної всюдисущої особи, дозволила йому вижити до наступного циклу новин - цього разу про груповий чат плану військового уряду Трампа.

“Чак зв'язався з усіма і поспілкувався з людьми, що, я ціную”, - сказав сенатор Бен Рей Лучан (демократ з Нью-Мексико) в середу. На запит, чи ведуться розмови про заміну Шумера як лідера, сенатор Тім Кейн (демократ з Вірджинії) додав: “Не серед фракції”.

Замість цього Шумер намагається переконати своїх членів, що він розуміє, що їм потрібно збільшити свої тактики. "Лідер Шумер насправді демонструє той вид бачення і енергію, які нам зараз потрібні знову або в сильнішому вигляді", - сказав сенатор Річард Блюменталь (демократ з Коннектикута), вказуючи на закриті дискусії, стратегію партії в залі і майбутні дії фракції.

Деякі демократичні законодавці, спонсори та активісти заявляють, що Шумер зараз опинився під політичним мікроскопом, багато членів партії уважно спостерігають, як він керує наближеними битвами в Конгресі щодо обмеження боргу, запланованої внутрішньої політики республіканців та наступного закону про фінансування уряду.

Навіть деякі члени фракції Шумера сказали, що він все ще повинен продовжувати працювати над тим, щоб здобути їхню довіру. Запитаний щодо керівництва Шумера в середу, сенатор Енді Кім (демократ з Нью-Джерсі) сказав: “Ми все ще обговорюємо це”.

Голосування Шумера показало більший розкол у партії щодо того, як протистояти президенту Дональду Трампу у його другому терміні. Голосування спонукало декілька законодавців Палати представників публічно висловити або прямо закликати Шумера відступити. Деякі ліберальні групи додали вимоги щодо сильнішого керівництва.

“Шумер прийняв погане рішення”, - сказав представник Конгресу Грег Касар (демократ з Техасу), додавши пізніше, що він "сподівається", що Шумер та демократи Сенату побачать, що виборці хочуть, щоб вони боролися з республіканцями. В іншому випадку, він сказав, "вони тільки побачать це, якщо вони самі цього не побачать".

Кілька людей не просто запитували про лідерство Шумера. Вони були досить обурені, щоб закликати до його відставки.

Александри Окасіо-Кортес (демократ з Нью-Йорка) отримала приватну підтримку від демократичних членів Палати представників, навіть тих, що мають битви в суперечливих округах, щоб в 2028 році підготувати виклик Шумеру. Але Окасіо-Кортес наразі не бажає робити крок вперед.

“Моє фокусування — це наша сила в цей конкретний момент і те, що ми можемо зробити зараз, щоб бути партією, яка захищає працюючих людей та захищає їх від республіканських знижень”, — сказала вона в короткому інтерв'ю. Запитана про те, чи має Шумер залишитися лідером, вона сказала, що проблема “не стосується жодної конкретної особи”.

Але рішення деяких демократичних законодавців з Палати представників вступити в обговорення щодо лідерства в Сенаті провокує розлад серед сенаторів, включаючи колишніх членів Палати представників. Лучан, запитаний про критику від колишніх колег, зауважив: “Я не знаю, що мої колеги голосували за лідера Сенату”.

В Сенаті Шумер вжив кроки, щоб визнати гнів та розчарування через капітуляцію щодо законодавчого питання. Тимчасовий посол Тім Кейн заявив у середу, що Шумер “був дуже відвертим і відчував свою скромність” на приватному обіді з колегами у вівторок “і потім сконцентрувався на наступних кроках”. Португальський із своєї співпрацівницею підписалися під одним зібранням після розпуску парламенту.

Результат, він сказав, був “дуже продуктивною дискусією” про “що нам потрібно зробити по-іншому?”

Представник Шумера не надав коментар до цієї статті.

Сенатські демократи визнають, що вони ще повністю не зрозуміли те, що їм не вдалося досягти всього два тижні тому — стратегії, яка їх об'єднає і дає їм тверду опору незважаючи на обмежені можливості впливу. Але вони чітко демонструють, що їхня публічна увага, щонайменше, зосереджена на адміністрації Трампа і на підготовці до наближених битв над межею боргу та загальнопартійним планом з податків республіканців.

“Моїм головним пріоритетом є припинення беззаконня адміністрації Трампа. Мій наступний пріоритет полягає в припиненні беззаконня адміністрації Трампа. … Думаю, ви зрозумілі мої думки”, — сказав сенатор Рон Вайден (демократ з Орегона), коли його запитали про питання щодо керівництва Шумера.

За межами Конгресу чиновники-демократи також обурилися через Шумера у зв'язку з його керівництвом республіканським законодавчим питанням та загальним керівництвом. Але без ясного претендента люди, близькі до спонсорів, сказали, що не можуть багато зробити. Наступна боротьба за лідерство в Сенаті відбудеться після виборів 2026 року, коли у них вже може бути вакансія на вершині свого рейтингу, якщо демократичний підривник з Іллінойсу Дік Дюрбін відставить. Шумер, якщо він знову піде на верхню посаду, йому буде достатньо простого більшості його фракції, щоб перемогти.

Спонсори “вважають його неефективним, але питання полягає в тому, що інша людина схоче вступити? І це там, де речі застрягають,” — сказав один радник демократичних спонсорів, який, як і інші в цій історії, отримав гарантовану анонімність для обговорення приватних розмов.

"Жодний сенатор не представляє себе як альтернативу, це велика перешкода для будь-якого руху спонсорів, щоб він покинув свою посаду," - сказав другий радник демократичних спонсорів. "Якщо кто-то дав знак спонсорам, що вони хочуть бути альтернативою, я впевнений, що билинок вокруг цього було багато. Але цього ще не сталось."

Третій радник демократичних спонсорів сказав, що організатори думають, що Шумер "дуже нездатний", але "він, маб