Найджел Фарадж: політичний аутсайдер, який може змінити правила гри у виборчій системі Британії.

Перебудова британської виборчої системи: боротьба з диспропорційним представництвом

Лідера партії Reform UK Наджела Фараджа асоціюють з Brexit та антиімміграційною риторикою, але він може стати рушійною силою в реформі британської виборчої системи. Невдоволення громадян традиційними партіями та зміни у політичному ландшафті Британії набули актуальності, і система FPTP від XVII століття вже не відповідає вимогам демократії.

Для перемоги кандидат потрібно набрати найбільшу кількість голосів у кожному окрузі, незалежно від процентного співвідношення, що створює диспропорцію у парламенті.

Останні вибори показали цю диспропорцію, коли лейбористи отримали 412 місць при 33,7% голосів, а Reform UK - лише 5 місць при 14,3% голосів. Зміни виборчої системи можуть стати кризою легітимності для політичної системи, якщо партія Фараджа отримає підтримку виборців, але мізерне представництво.

Пилу може розпалити Фарадж, позиціонуючи себе як захисника демократії проти "корумпованого істеблішменту".

Хоча референдум 2011 року щодо зміни системи закінчився поразкою реформаторів, останні опитування показують зміну настроїв. Вже 49% британців підтримують пропорційне представництво.

Інтересно, що до реформаторів долучилися всі основні партії, за винятком консерваторів. Вибори до валлійської асамблеї, які відбудуться за пропорційною системою, можуть стати каталізатором для змін на загальнонаціональному рівні.

Важливий крок для демократії, щоб люди побачили, як працює більш справедлива система, - коментує директорка досліджень ERS.

Традиційні партії, особливо лейбористи, негативно ставляться до змін у виборчій системі, оскільки це суперечить їхнім інтересам. Проблема диспропорційного представництва стає особливо гострою в контексті загальної кризи довіри до демократичних інституцій. Для реформи потрібна суспільна підтримка, хоча партії, які прийшли до влади, рідко мають мотивацію її змінювати.

Наявність Фараджа може підсилити аргумент про несправедливість системи, тому що виборча система сама собі суперечить.