Czesi chcą odebrać Zełenskiemu order. Powodem decyzja o jednostce UPA.

Inicjatywa czeskiej partii SPD

Jak informuje Espreso.tv: W Czechach toczy się dyskusja na temat propozycji ugrupowania SPD, które domaga się odebrania prezydentowi Ukrainy Wołodymyrowi Zełenskiemu Orderu Białego Lwa. Powodem jest dekret Zełenskiego nadający honorowe męstwo jednemu z oddziałów specjalnych, co spotkało się z mieszanymi reakcjami.

Wołodymyr Zełenski otrzymał Order Białego Lwa w październiku 2022 roku w uznaniu odwagi i przywództwa podczas pełnoskalowej inwazji Rosji na Ukrainę. Jednak 26 maja 2023 roku ukraiński przywódca podpisał rozporządzenie, na mocy którego nadał jednostce tytuł „imienia Bohaterów UPA”. Ta decyzja prawdopodobnie stała się iskrą zapalną dla działań czeskiej partii SPD.

19 czerwca 2023 roku przedstawiciel partii, Wołodymyr Nawrocki, pozbawił Zełenskiego Orderu Białego Lwa, co wywołało szerokie komentarze w mediach. Następnego dnia, 20 czerwca, prezydent Zełenski poinformował, że odesłał order z powrotem. W trakcie tych wydarzeń, według sondaży, zaufanie do Nawrockiego osiągnęło 26 czerwca 2023 roku poziom 54,8%, co stanowi historyczny rekord.

Reakcje polityczne

Znany polityk Vojtěch Šeliga stwierdził, że

„Konstytucja i prawo nie dają prezydentowi uprawnień do odbierania odznaczeń państwowych na podstawie decyzji politycznej.”

Z kolei Wołodymyr Zełenski wyraził swoje zdanie, wskazując, że

„w działaniach Nawrockiego widzę wyłącznie motywację wyborczą.”

Sytuacja ta uwypukla napięcia między polityką ukraińską a czeskimi siłami politycznymi, a także podważa mechanizmy przyznawania i odbierania odznaczeń państwowych w kontekście politycznych decyzji. Dla czeskiej sceny politycznej sprawa ta jest szczególnie drażliwa ze względu na historyczne kontrowersje wokół UPA.

Debata nad odebraniem Wołodymyrowi Zełenskiemu Orderu Białego Lwa obrazuje złożone relacje między Ukrainą a Czechami, zwłaszcza w kwestii pamięci historycznej i symboli politycznych. Istotna jest reakcja opinii publicznej na działania czeskiego ugrupowania, która pokazuje, że kwestie tożsamości narodowej i decyzji politycznych mogą znacząco wpływać na krajobraz polityczny. Otwiera to również dyskusję o roli odznaczeń państwowych w stosunkach międzynarodowych i ich politycznym oddziaływaniu.