Der Spiegel ocenił, czy Europa może wytrzymać przeciwko Putinowi.

Eksperci zbadali możliwość, że Europa wytrzyma w wojskowym starciu z Rosją.

Według artykułu Der Spiegel, cytowanego przez BRIEFLY, kraje europejskie mają znaczne braki w ważnych potencjałach wojskowych, mimo że dysponują dobrą artylerią, czołgami i myśliwcami. Jednak w porównaniu z Rosją Europa okazuje się silniejsza.

Z danych NATO wynika, że państwa członkowskie mają 2 miliony żołnierzy, podczas gdy Rosja ma 1,1 miliona. W Europie jest więcej czołgów (6700 wobec 2900 w Rosji) i myśliwców (2300 wobec mniej niż 1400). Ale szczególną przewagą Europy jest artyleria. Dysponuje ona ponad 15 400 dział, podczas gdy w Rosji jest ich tylko 6090.

Austriacki ekspert wojskowy Gustav Gressel wyraził opinię, że w Rosji jest więcej żołnierzy, niż uważa IISS. Ponadto ilość broni w krajach NATO ma ograniczony wpływ.

Według ekspertów Europa ma problemy z obroną powietrzną i wywiadem. Francuska haubica Caesar i niemiecka Panzerhaubitze 2000 są technicznie lepsze, ale Rosja przewyższa kraje europejskie w liczbie systemów rakietowych.

Europa ma słabe punkty w gotowości bojowej i niektórych innych aspektach. Jednak NATO preferuje przestrzeń powietrzną i rozwój nowej broni. Europa ma także pewną zdolność do działań bojowych w powietrzu dzięki myśliwcom, które przewyższają rosyjskie odpowiedniki.

Ogólnie, choć Europa ma swoje niedociągnięcia, jej potencjały wojskowe przewyższają Rosję. Ale jednocześnie osiągnięcia europejskiej armii zależą od współpracy ze Stanami Zjednoczonymi.