Der Spiegel bewertete, ob Europa gegen Putin standhalten kann.

Experten haben die Fähigkeit Europas untersucht, in einem militärischen Konflikt mit Russland standzuhalten.

Wie aus dem von BRIEFLY zitierten Artikel der Der Spiegel hervorgeht, haben europäische Länder erhebliche Mängel in wichtigen militärischen Potenzialen, obwohl sie über gute Artillerie, Panzer und Jagdflugzeuge verfügen. Im Vergleich zu Russland erweist sich Europa jedoch als stärker.

Laut NATO haben die Mitgliedsländer 2 Millionen Soldaten, während Russland über 1,1 Millionen verfügt. Europa hat mehr Panzer (6700 im Vergleich zu 2900 in Russland) und Jagdflugzeuge (2300 im Vergleich zu weniger als 1400). Aber der besondere Vorteil Europas ist die Artillerie. Sie verfügt über mehr als 15.400 Kanonen, während Russland nur 6090 hat.

Der österreichische Militärexperte Gustav Gressel äußerte die Meinung, dass Russland mehr Soldaten hat, als IISS annimmt. Auch die Anzahl der Waffen der europäischen NATO-Länder hat nur einen begrenzten Einfluss.

Laut Experten hat Europa Probleme mit der Luftabwehr und Aufklärung. Auch die französische Haubitze Caesar und die deutsche Panzerhaubitze 2000 sind technisch besser, aber Russland übertrifft die europäischen Länder in der Anzahl der Raketenysteme.

Europa hat schwache Punkte in der Gefechtsbereitschaft und einigen anderen Aspekten. Dennoch bevorzugt die NATO den Luftraum und die Entwicklung neuer Waffen. Europa hat auch eine gewisse Fähigkeit zu Luftoperationen dank der Jagdflugzeuge, die russische Analogien übertreffen.

Insgesamt, obwohl Europa seine Mängel hat, überwiegen seine militärischen Potenziale die Russlands. Aber gleichzeitig hängen die Errungenschaften der europäischen Armee von der Zusammenarbeit mit den USA ab.