Bruksela zaostrza nadzór nad Kijowem po cofnięciu reform antykorupcyjnych.

Sytuacja wokół walki z korupcją na Ukrainie

Jak informuje Espreso.tv: Ekspertka Ołeksandra Bułana zwróciła uwagę, że Unia Europejska znacznie dokładniej przygląda się teraz procesowi reform na Ukrainie po tym, jak nastąpił regres w dziedzinie antykorupcji. Przyjęcie przepisów ograniczających kompetencje Narodowego Biura Antykorupcyjnego (NABU) i Specjalistycznej Prokuratury Antykorupcyjnej (SAP) wzbudziło niepokój w UE oraz wywołało falę protestów wśród Ukraińców.

22 lipca prezydent Wołodymyr Zełenski podpisał ustawę zmniejszającą uprawnienia NABU i SAP. Decyzja ta spotkała się z masowym sprzeciwem: po głosowaniu w Radzie Najwyższej tysiące ludzi wyszły na ulice, demonstrując gniew wobec zmian w polityce antykorupcyjnej. Unia Europejska nie pozostała obojętna – wyraziła zaniepokojenie przyjęciem projektu ustawy nr 12414. Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen zażądała od Zełenskiego wyjaśnień w tej sprawie.

Próby odbudowy zaufania do instytucji antykorupcyjnych

W odpowiedzi na społeczne napięcie, 24 lipca posłowie zarejestrowali projekt ustawy mający przywrócić niezależność NABU i SAP. To sygnał, że władze starają się odbudować wiarygodność tych instytucji. 31 lipca Rada Najwyższa zagłosowała za projektem nr 13533, który wzmacnia uprawnienia NABU i SAP.

Ołeksandra Bułana: „Będzie bardzo skrupulatny”.

Znaczenie NABU i SAP dla reform antykorupcyjnych podkreślił Guillaume Mercier, stwierdzając, że „te struktury są kluczowe w walce z korupcją”. Z kolei Marta Kos zauważyła, że „utrata niezależności NABU to poważny krok wstecz”, co dodatkowo uwypukla krytyczną rolę tych organów w przeciwdziałaniu korupcji na Ukrainie.

W rezultacie sytuacja wokół reform antykorupcyjnych na Ukrainie pozostaje napięta. Wobec narastającej krytyki ze strony partnerów międzynarodowych, reakcja ukraińskich władz na oczekiwania społeczeństwa i instytucji globalnych ma kluczowe znaczenie.

Zdarzenia związane z organami antykorupcyjnymi na Ukrainie unaoczniają, jak ważne jest utrzymanie ich niezależności dla zapewnienia przejrzystości i odpowiedzialności w państwie. Pozytywne zmiany, takie jak wzmocnienie kompetencji NABU i SAP, mogą być istotnym krokiem w odbudowie zaufania – zarówno wśród Ukraińców, jak i partnerów zagranicznych. Jednocześnie wyraźna reakcja UE na wydarzenia w Kijowie pokazuje, że kraj ten wciąż znajduje się pod bacznym okiem organizacji międzynarodowych, które chcą wspierać antykorupcyjne inicjatywy.