Dlaczego sankcje na Rosję mogą przetrwać: stanowisko Europy i kalkulacje USA.

Niezmienne stanowisko sojuszników z Europy

Jak informuje UATV: Politykolog Wołodymyr Fesenko, występując na antenie kanału FREEДOM, podkreślił, że europejscy partnerzy Ukrainy sprzeciwiają się zniesieniu sankcji wobec Rosji przed zakończeniem wojny. Jego zdaniem, stanowisko państw europejskich pozostaje nieugięte, ponieważ restrykcje są kluczowym narzędziem wywierania presji na Moskwę. Sankcje te są elementem szerszej strategii Zachodu, mającej na celu osłabienie potencjału militarnego agresora.

Fesenko zwrócił również uwagę na wewnętrzne uwarunkowania w Stanach Zjednoczonych, które wpływają na amerykańską politykę sankcyjną. W roku wyborczym wzrost cen paliw na stacjach benzynowych stanowi poważne ryzyko polityczne dla partii u władzy.

„Kiedy w roku wyborczym w USA rośnie cena galona benzyny, to jest to jeden z najczytelniejszych sygnałów ogromnego ryzyka porażki rządzącej partii w tych wyborach”

Geopolityka i interesy ekonomiczne

Ekspert uważa ponadto, że Stany Zjednoczone, kierując się swoimi interesami geopolitycznymi i gospodarczymi,

„sądzę, że tak czy inaczej będą utrzymywać przynajmniej znaczące ograniczenia dla Rosji na globalnym rynku naftowym”

Podsumowując, zarówno europejscy sojusznicy Ukrainy, jak i Stany Zjednoczone wykazują stabilne i zdeterminowane podejście do kwestii restrykcji, uznając ich utrzymanie za konieczne do czasu zakończenia konfliktu. Ta wspólna postawa podkreśla determinację w reagowaniu na agresję, choć motywacje po obu stronach Atlantyku mogą się różnić.

Stanowisko to ma kluczowe znaczenie w kontekście przedłużającego się konfliktu, ponieważ sankcje pozostają jednym z głównych instrumentów wsparcia dla Ukrainy i powstrzymywania rosyjskiej agresji. Ich utrzymanie do zakończenia wojny świadczy o koordynacji działań społeczności międzynarodowej w kwestiach bezpieczeństwa, co może kształtować warunki przyszłych negocjacji i strategii pokojowych.