Instytut Kielński: Europa powinna przemyśleć swoją politykę zadłużenia w celu wzmocnienia bezpieczeństwa.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b8d4/2b8d428d2f21658f1336673a45c15a1095a0c7a2" alt="Światenko Tamara"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfc02/dfc028980eb767372ddf3c780cb389ff6e340c26" alt="Instytut Kielński: Europa powinna przemyśleć swoją politykę zadłużenia w celu wzmocnienia bezpieczeństwa"
Grupa ekspertów, w tym dyrektor Centrum Badań Międzynarodowych Finansów Instytutu Kielńskiego Christoph Trebesch, przeprowadziła badania, analizując finansowanie wydatków obronnych w 22 krajach w ciągu ostatnich 150 lat - od 1870 do 2020 roku. Zebrali i przeanalizowali statystyki wydatków publicznych, dochodów podatkowych i zadłużenia.
Wyniki analizy wykazały, że większość krajów przez półtora wieku finansowała wydatki obronne, korzystając z deficytu budżetowego i pożyczek, czasami towarzysząc temu podwyżką podatków. Ograniczenie innych programów publicznych, takich jak edukacja, opieka zdrowotna, zabezpieczenia społeczne, było rzadkim wyjątkiem.
Eksperci szczególnie zwracają uwagę na błąd Wielkiej Brytanii w latach 30-tych XX wieku. Brytyjskie ministerstwo skarbu, kierując się zasadami zrównoważonego budżetu, nie inwestowało w obronę do 1937 roku, pomimo wzrostu potęgi militarnej nazistowskich Niemiec. Negatywne konsekwencje tej polityki fiskalnej były katastrofalne podczas II wojny światowej.
'Niemcy i Europa muszą unikać poważnego błędu brytyjskiej polityki fiskalnej i działać szybko oraz zdecydowanie' - podkreśla Trebesch.
Eksperci wymieniają trzy główne metody finansowania rosnących potrzeb obronnych: państwowe pożyczki, podwyżki podatków i ograniczenia innych wydatków budżetowych. Jednak to ostatnie rzadko jest stosowane i jest mniej efektywne.
'Zarówno teoria, jak i nasze empiryczne wyniki potwierdzają, że Niemcy i Europa powinny polegać na pożyczkach publicznych, aby szybko zwiększyć wydatki na obronę' - zauważa Trebesch.
Analitycy Instytutu Kielńskiego podkreślają rosyjską agresję jako główne zagrożenie dla europejskiego bezpieczeństwa.
'Bezpieczeństwo Europy nie może być zagrożone przez przepisy fiskalne, takie jak ograniczenia wydatków na obronę. Niemcy i Europa muszą szybko i w odpowiedniej ilości inwestować w obronę, aby powstrzymać dalszą agresję Rosji' - wskazano w badaniach.
Eksperci proponują kompleksowe podejście do rozwiązania problemu, w tym zniesienie ograniczeń dotyczących wydatków na obronę, stworzenie specjalnych mechanizmów finansowania na poziomie europejskim, opracowanie strategii zarządzania obciążeniem długiem poprzez zwiększenie dochodów podatkowych i wspieranie innowacji w dziedzinie obronności.
'Wielka wojna w Europie będzie kosztować znacznie więcej niż inwestycje w skuteczne powstrzymywanie dzisiaj' - ostrzega Trebesch.
Czytaj także
- Zeleński i Trump spierali się podczas spotkania: reakcja mediów społecznościowych
- Komisja Europejska: Chiny - główny dostawca towarów podwójnego przeznaczenia dla Rosji
- Zeleński udzielił wywiadu Fox News po konflikcie w Białym Domu: kluczowe oświadczenia
- Inicjowane przez Trumpa zbliżenie gospodarcze z Rosją jest błędne - Foreign Policy
- WP: Administracja Trumpa rozważa możliwość wstrzymania pomocy wojskowej dla Ukrainy
- Przełom technologiczny: naukowcy opracowali baterię, która przekształca odpady jądrowe w energię elektryczną