Pokój na Ukrainie: co Europa może zrobić bez wsparcia USA.

Pokój na Ukrainie: co Europa może zrobić bez wsparcia USA
Pokój na Ukrainie: co Europa może zrobić bez wsparcia USA

Wielka Brytania i Francja pomagają Ukrainie opracować plan pokojowy

Rządy Wielkiej Brytanii i Francji, wspólnie z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim, pracują nad stworzeniem planu zakończenia działań wojennych na terytorium Ukrainy po nieudanej szczycie z prezydentem USA Donaldem Trumpem w Białym Domu.

Jednak inicjatywa ogłoszona przez Keira Starmera w niedzielę budzi pytania o możliwość osiągnięcia pokoju oraz warunki, na jakich jest to możliwe, biorąc pod uwagę trwającą agresję ze strony Rosji i niepewne intencje USA, informuje The Guardian.

Kreml nadal dąży do dominacji nad Ukrainą, zajmując duże terytoria i uniemożliwiając przyjęcie Kijowa do NATO. Z kolei Ukraina walczy o swoje przetrwanie i tworzenie bezpiecznej i niezależnej przyszłości na Zachodzie. 'Moim zdaniem, tego, czego chce Rosja, USA nie mogą zapewnić, a Ukraińcy nie będą w stanie zaakceptować' - zauważa sir Lawrence Freedman, honorowy profesor College'u Królewskiego w Londynie.

Chociaż Ukraina zadeklarowała, że może zgodzić się na faktyczny podział wzdłuż linii frontu, prawdopodobnie będzie kontynuować walkę i nie zgodzi się na bardziej skomplikowane warunki. Większość Ukraińców nie chce znaleźć się pod wpływem Rosji. Pragnienie sprzeciwu wobec rosyjskiej dominacji pozostaje powszechnym uczuciem w ukraińskim społeczeństwie.

Nieudany szczyt w Białym Domu w piątek pogorszył relacje dyplomatyczne między USA a Ukrainą, co podważa możliwość ograniczenia pomocy wojskowej dla Kijowa, która jest kluczowym narzędziem wpływu. Mimo że pozostaje 4 miliardy dolarów niezaplanowanej pomocy wojskowej z poprzedniej administracji Bidena, już są oznaki, że może ona zostać odwołana.

Zaprzestanie amerykańskiej pomocy wojskowej skomplikuje sytuację wojskową dla Ukrainy, chociaż zajmie to czas. Według ukraińskich oficjeli wojskowych, około 20% sprzętu wojskowego używanego w działaniach bojowych pochodzi z USA (plus 55% z Ukrainy i 25% z Europy), a te 20% dotyczy najskuteczniejszego i najtrudniejszego do zastąpienia. Europa będzie miała trudności z zastąpieniem wszystkiego, co dostarczają USA, co oznacza, że sytuacja wojskowa pozostanie skomplikowana dla Ukrainy. Wkład USA jest szczególnie ważny w trzech dziedzinach: obrona powietrzna, rakiety balistyczne i łączność satelitarna.

Oprócz tego pojawia się kwestia kosztów. Do tej pory USA przeznaczyły na Ukrainę 33,8 miliarda dolarów na broń i amunicję, a także zapewniły finansowanie w wysokości 33,2 miliarda dolarów na zakup amerykańskiego sprzętu wojskowego. Europejska pomoc wojskowa jest niemal na tym samym poziomie, 62 miliardy euro, co oznacza, że podwojenie tych sum będzie trudne. Propozycje wykorzystania zamrożonych aktywów rosyjskiego banku centralnego do finansowania ukraińskich wysiłków zostały poddane dalszemu rozważeniu, choć kwestia możliwości prawnej pozostaje otwarta.

Oczywiście, w czasach prezydentury Trumpa zniknęła umowa, która zapewniała bezpieczeństwo europejskie. W tym czasie USA mają inne priorytety w zakresie bezpieczeństwa, zarówno na poziomie krajowym, jak i w regionie Pacyfiku, gdzie Chiny są uważane za długoterminowe zagrożenie. To fakt, który jednym z pierwszych zauważyli sojusznicy w NATO, ale do tej pory nic nie zmusiło ich do działania. Sojusz NATO może teraz przeżywać trudny okres swojego istnienia.


Czytaj także

Reklama