Były wiceszef Kancelarii Prezydenta oskarżony o przywłaszczenie 141 mln hrywien. Chodzi o elektrownie słoneczne na terenach okupowanych.

Zarzuty dla Rostiława Szurmy

Jak informuje TSN.ua: Rostiława Szurma, byłego zastępcę szefa Kancelarii Prezydenta Ukrainy, Narodowe Biuro Antykorupcyjne (NABU) podejrzewa o zdefraudowanie 141 milionów hrywien z budżetu państwa. Środki te miały zostać wyprowadzone za pomocą mechanizmów powiązanych z elektrowniami fotowoltaicznymi, które znalazły się na terenach okupowanych przez Rosję. Proceder ten jest szczególnie dotkliwy w czasie wojny, gdy każda złotówka jest na wagę złota.

Jak ustalili śledczy, Szurma wraz z bratem przejęli kontrolę nad farmami słonecznymi w obwodzie zaporoskim w latach 2019-2020. Łączna powierzchnia paneli wynosiła 110 hektarów. Mimo że obiekty te po inwazji znalazły się na okupowanym obszarze rejonu wasylowskiego, państwowe przedsiębiorstwo 'Gwarantowany Nabywca' nie przerwało wypłat za wyprodukowaną energię w ramach tzw. zielonego taryfu.

Dalszy ciąg finansowania

Od lata 2022 roku energia z tych instalacji była kierowana na potrzeby Zaporożskiego Kombinatu Żelaznorudnego. Środki za jej sprzedaż trafiały jednak na prywatne konta byłego wysokiego urzędnika oraz członków jego rodziny. Sprawę tę publicznie komentował również znany polityk Ołeksandr Abakumow.

Jarosław Żelezniak, przedstawiciel NABU, poinformował, że analiza zdjęć satelitarnych wykazała, iż okupanci początkowo demontowali cenne panele, by później je ponownie zamontować. Ten nietypowy proceder wskazuje na złożoność całej afery. Zielony taryf to system wsparcia dla odnawialnych źródeł energii, który w Ukrainie był podatny na nadużycia.

Po ujawnieniu tych informacji Rostiław Szurma opuścił Ukrainę i jesienią 2024 roku wyjechał do Niemiec. Sprawa farm słonecznych i zarzuty wobec byłego urzędnika uwidaczniają poważne problemy z korupcją i zarządzaniem funduszami publicznymi w warunkach konfliktu zbrojnego.

Ta sprawa dobitnie pokazuje, jak kluczowa jest kontrola nad wydatkowaniem pieniędzy podatników, zwłaszcza w czasie wojny, gdy zasoby są wyjątkowo ograniczone.

Dalsze dochodzenia i działania organów antykorupcyjnych mogą mieć fundamentalne znaczenie dla zwiększenia przejrzystości w gospodarowaniu finansami publicznymi i zapobieżenia podobnym nadużyciom w przyszłości.