Deputowany wyjaśnia, dlaczego zamrożenie wojny jest korzystne tylko dla Putina.
Przewodniczący Komitetu Rady Najwyższej Ukrainy ds. Polityki Zagranicznej i Współpracy Międzyparlamentarnej Oleksandr Meżko stwierdził, że zamrożenie wojny przez stronę rosyjską nie zakończy agresji przeciwko Ukrainie. Według niego jest to jedynie tymczasowe zawieszenie, które daje Rosji możliwość gromadzenia sił i modernizacji swojej armii w celu kontynuacji agresji z większymi zasobami. Podkreślił również, że zmniejszenie pomocy wojskowej przez sojuszników Ukrainy jest sprzyjaniem agresorowi, a rozwiązanie konfliktu jest możliwe tylko poprzez dalsze zwiększanie wsparcia dla armii ukraińskiej.
Według Meżko rosyjski prezydent Władimir Putin wielokrotnie łamał porozumienia i nie jest niezawodnym partnerem. Zapytał, czy ma sens siadać do stołu negocjacyjnego z politykiem, który nie przestrzega umów i używa negocjacji dla swoich politycznych celów.
Czytaj także
- Moskwa gospodarzem meczu hokejowego Rosja – USA z okazji 250-lecia Stanów Zjednoczonych
- Pierwsze słowa Putina o rakiecie „Orzesznik”: szczegóły testów i reakcje
- Kreml straszy cywilów: Biała Cerkiew i Donbas na celowniku rakiety 'Orzesznik'
- Władimir Putin stawia warunek zakończenia wojny: chodzi o porozumienia z Anchorage
- Kto poprowadzi rozmowy z Kremlem? Czechy i europejscy partnerzy szykują grunt pod dyplomację
- Szefowa dyplomacji Łotwy: dopóki Putin nie zmieni swoich planów, negocjacje pokojowe z Rosją nie przyniosą rezultatu

