Deputowany wyjaśnia, dlaczego zamrożenie wojny jest korzystne tylko dla Putina.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b8d4/2b8d428d2f21658f1336673a45c15a1095a0c7a2" alt="Światenko Tamara"
data:image/s3,"s3://crabby-images/50c8f/50c8f9ec3a55d77c74780e9d517486891c1fbaa1" alt="Deputowany wyjaśnia, dlaczego zamrożenie wojny jest korzystne tylko dla Putina"
Przewodniczący Komitetu Rady Najwyższej Ukrainy ds. Polityki Zagranicznej i Współpracy Międzyparlamentarnej Oleksandr Meżko stwierdził, że zamrożenie wojny przez stronę rosyjską nie zakończy agresji przeciwko Ukrainie. Według niego jest to jedynie tymczasowe zawieszenie, które daje Rosji możliwość gromadzenia sił i modernizacji swojej armii w celu kontynuacji agresji z większymi zasobami. Podkreślił również, że zmniejszenie pomocy wojskowej przez sojuszników Ukrainy jest sprzyjaniem agresorowi, a rozwiązanie konfliktu jest możliwe tylko poprzez dalsze zwiększanie wsparcia dla armii ukraińskiej.
Według Meżko rosyjski prezydent Władimir Putin wielokrotnie łamał porozumienia i nie jest niezawodnym partnerem. Zapytał, czy ma sens siadać do stołu negocjacyjnego z politykiem, który nie przestrzega umów i używa negocjacji dla swoich politycznych celów.
Czytaj także
- Rosja przygotowuje się do powrotu zagranicznych firm - Financial Times
- Le Point: Trump planuje odwiedzić paradę zwycięstwa w Moskwie 9 maja
- Reuters: Rosja może zgodzić się na wykorzystanie 300 miliardów dolarów zamrożonych aktywów na odbudowę Ukrainy