Majątek i zarzuty szefa Terytorialnego Centrum Kompletowania. W deklaracji luksusowe auto, nieruchomości i duży kredyt.

Co ujawnił Ołeksandr Maznicki?

Jak informuje TSN.ua: Szef Krzemieńczuckiego Rejonowego Terytorialnego Centrum Kompletowania (TCK) złożył deklarację majątkową za 2025 rok, w której wykazał swój stan posiadania. Jednocześnie urzędnikowi przedstawiono zarzuty pomocy w organizacji procederu uchylania się od mobilizacji.

Z dokumentu wynika, że małżonka Maznickiego jest właścicielką dwóch mieszkań w Chmielnickim:

• pierwsze o powierzchni 59 metrów kwadratowych, wycenione na 245 tysięcy hrywien;
• drugie, mierzące 46,9 metra kwadratowego, o wartości 46 891 hrywien.

Od 31 stycznia 2025 roku rodzina wynajmuje także mieszkanie w Krzemieńczuku. Ponadto, w miejscowości Uście w rejonie czortkowskim obwodu tarnopolskiego, żona Maznickiego posiada dom mieszkalny o powierzchni 151,1 metra kwadratowego, nabyty 4 lipca 2023 roku za 400 tysięcy hrywien. Razem z domem kupiono działkę o powierzchni 0,2464 hektara.

Sam Ołeksandr Maznicki jest właścicielem 2 hektarów ziemi we wsi Czemerowce w obwodzie chmielnickim. W 2025 roku jeździł też luksusowym samochodem – BMW X3 z 2021 roku, którego wartość oszacowano na 880 tysięcy hrywien. W ciągu roku jego wynagrodzenie wyniosło 500 526 hrywien, a dodatkowo zarobił 16 150 hrywien z tytułu najmu majątku. Otrzymał także pomoc charytatywną lub humanitarną w kwocie 1 600 hrywien.

Kredyt i postawione zarzuty

Istotną pozycją w deklaracji jest informacja o zaciągniętym 23 grudnia 2025 roku kredycie w wysokości 844 tysięcy hrywien. W tym samym czasie Maznickiemu przedstawiono oficjalne podejrzenie prawne dotyczące pomocy w organizacji schematu unikania powołania do wojska.

Sytuacja wokół Ołeksandra Maznickiego uwidacznia, jak kluczowa jest przejrzystość finansowa osób na stanowiskach publicznych, zwłaszcza w czasie wojny, gdy kwestie mobilizacji są dla państwa sprawą najwyższej wagi.

Zarzuty związane z ułatwianiem unikania służby wojskowej mogą wywołać szeroki oddźwięk społeczny i podważają zaufanie do etyki osób kierujących strukturami odpowiedzialnymi za obronność. Tego typu incydenty niosą za sobą poważne konsekwencje nie tylko dla bezpośrednio zaangażowanych, ale także dla wiarygodności całej instytucji. W Polsce podobne sprawy są przedmiotem zainteresowania prokuratury i mediów, co pokazuje wagę problemu w całym regionie.