Polska oskarża Zełenskiego o psucie relacji: kulisy afery z orderem.

Polska oskarża Zełenskiego o psucie relacji: kulisy afery z orderem
Polska oskarża Zełenskiego o psucie relacji: kulisy afery z orderem

Europoseł Piotr Müller krytykuje działania prezydenta Ukrainy

Jak informuje Espreso.tv: Piotr Müller, eurodeputowany, skrytykował postępowanie Wołodymyra Zełenskiego, które – jego zdaniem – szkodzi stosunkom polsko-ukraińskim. Według Müllera stanowcza i asertywna polityka ukraińskiego lidera może doprowadzić do dalszego ochłodzenia dwustronnych relacji. Jego wypowiedź pojawiła się w kontekście niedawnego sporu o Order Orła Białego, który Zełenski otrzymał w 2023 roku od prezydenta Andrzeja Dudy.

Zamieszanie wokół Orderu Orła Białego

26 maja 2026 roku Zełenski podpisał dekret nadający Osobnemu Centrum Operacji Specjalnych „Północ” honorowe miano „imienia Bohaterów UPA”. Decyzja ta wywołała oburzenie wśród polskich polityków. Już następnego dnia, 27 maja 2026 roku, Nawrocki ogłosił zamiar odebrania Zełenskiemu Orderu Orła Białego, co zapoczątkowało konflikt. 8 czerwca 2026 roku Kapituła Orderu Orła Białego zebrała się, by omówić dalsze kroki. 19 czerwca 2026 roku Nawrocki oficjalnie pozbawił Zełenskiego orderu, a 20 czerwca ukraiński prezydent poinformował o odesłaniu odznaczenia.

22 czerwca 2026 roku kancelaria Nawrockiego potwierdziła otrzymanie orderu. Sprawa stała się przedmiotem publicznej debaty. Według sondażu z 26 czerwca 2026 roku zaufanie do Nawrockiego wyniosło 54,8%. Tymczasem 90% Ukraińców opowiedziało się za konstruktywnym rozwiązywaniem historycznych sporów z Polską.

Wołodymyr Zełenski, komentując działania Nawrockiego, stwierdził: „W działaniach Nawrockiego widzę wyłącznie motyw wyborczy”.

Opisane wydarzenia obrazują napiętą sytuację w relacjach między Polską a Ukrainą i podkreślają konieczność prowadzenia dialogu dyplomatycznego w celu przezwyciężenia historycznych różnic. W obliczu rosnącego napięcia między krajami, konstruktywne podejście do rozwiązywania konfliktów oraz wzajemne zrozumienie kontekstów historycznych mogą być kluczem do stabilności w stosunkach dwustronnych. Dalsze decyzje obu stron zadecydują o tym, czy uda się uniknąć eskalacji i odbudować wzajemne zaufanie.


Czytaj także

Reklama