Prezydent znanego uniwersytetu prywatnego przeanalizował pracę naukową Usyka.

Prezydent 'Kijowskiej Szkoły Ekonomicznej' Tymofij Myłowanow omówił rozprawę doktorską Ołeksandra Usyka, mistrza świata w boksie.

Tymofij Myłowanow, prezydent 'Kijowskiej Szkoły Ekonomicznej', wyraził swoją opinię na temat rozprawy doktorskiej Ołeksandra Usyka w mediach społecznościowych Facebook.

Myłowanow zaznaczył, że rozprawa Usyka należy do kategorii 'Cytatników' i zawiera odniesienia do nieznanych źródeł. Zauważył również, że rozprawa napisana jest naukowym nowomową i nie ma istotnej treści.

W swoim poście na Facebooku Myłowanow również podzielił się opinią Olega Smirnova, byłego adiunkta Uniwersytetu Państwowego w Sumach, na temat rozprawy Usyka.

Smirnov zauważył kilka interesujących kwestii w rozprawie Usyka. Wskazał, że rozprawa zawiera odniesienia do nieznanych źródeł. Ponadto Smirnov zaznaczył, że rozprawa zawiera badania z dziedziny lingwistyki i omawia różne znaczenia słowa 'transformacja'.

Smirnov podaje konkretne przykłady odniesień w rozprawie Usyka i zaznacza, że są one fałszywe. Zauważa również jeden z wniosków rozprawy, który dotyczy rozwoju infrastruktury sportowej w Ukrainie.

Przypominamy, że Ołeksandr Usyk uzyskał stopień doktora filozofii w dziedzinie wiedzy 'Prawo'. Bokser obronił swoją rozprawę na Charkowskim Narodowym Uniwersytecie Spraw Wewnętrznych. Temat rozprawy Usyka to 'Administracyjno-prawne zabezpieczenie międzynarodowej współpracy w dziedzinie kultury fizycznej i sportu'.