Rosja lekceważy odbicie ataku sił ukraińskich na obwód kurski — NYT.

W zachodnich urzędnikach i ekspertach wojskowych twierdzi się, że przyczyną niepowodzenia Rosji w odpieraniu ataku na swój kraj nie są tylko niewystarczające zasoby osobowe i wywiad, ale także niewłaściwe priorytety. Według zachodnich urzędników i ekspertów wojskowych Rosja planowała opanować miasto Pokrowsk, które jest ważnym centrum logistycznym we wschodnim Donbasie, niezależnie od natarcia w Kursku, i nie chciała wycofać wojsk z tego obszaru frontu.

Według urzędników i ekspertów rosyjskie wojska stacjonujące w Kursku nie miały wystarczającej ilości i doświadczenia, aby szybko zorganizować obronę, gdy siły ukraińskie przekroczyły granicę. Obrońcy nie mieli wystarczającej ilości broni i sprzętu do stawienia oporu ukraińskim wojskom.

„Wygląda na to, że Moskwa zdecydowała się nie wydawać środków na pełne odparcie ataku w mniej strategicznie ważnym obszarze, zwłaszcza z powodu tego, że wymusza to na Ukrainie wydawanie swoich zasobów na utrzymanie zdobytego terytorium” — twierdzi pułkownik Markus Reisner, który kieruje rozwojem sił zbrojnych w Austrii i obserwuje wojnę na Ukrainie.

Niektórzy rosyjscy blogerzy wojskowi wezwali Moskwę do nie przesuwania znacznych sił do Kurska, ponieważ może to uczynić Rosję podatną na ataki w innych obszarach, informuje Dara Masicot, starszy specjalista ds. naukowych w Carnegie Endowment for International Peace.

Źródło: ZN.UA