Miesięcznie 35 tys. poległych. Jak wojna wyniszcza rosyjską armię i gospodarkę.
Kryzys sił zbrojnych Rosji w konflikcie z Ukrainą
Jak informuje UATV: Wojna z Ukrainą obnaża poważne słabości armii rosyjskiej, czego najbardziej dobitnym wyrazem są ogromne straty w ludziach. Według stanu na 28 stycznia 2023 roku, Rosja utraciła około 1 236 570 żołnierzy. Miesięcznie siły rosyjskie tracą obecnie blisko 35 tysięcy ludzi, co oznacza drastyczny wzrost w porównaniu z zeszłym rokiem, kiedy wskaźnik ten oscylował wokół 14 tysięcy. Sekretarz generalny NATO, Mark Rutte, zwrócił uwagę, że Rosja w ciągu miesiąca traci więcej żołnierzy niż ZSRR przez 10 lat wojny w Afganistanie. Konflikt w Ukrainie przybrał charakter wojny na wyczerpanie, gdzie kluczowe znaczenie ma zdolność do uzupełniania strat.
Tak ogromne straty osobowe podważają możliwości mobilizacyjne Rosji. Ekspert ds. militarnych, Denis Popowicz, podkreśla, że zagraniczni najemnicy nie są w stanie zrekompensować skali ubytków w rosyjskiej armii. Zwraca on również uwagę na ciężką sytuację wewnętrzną kraju, gdzie gospodarka ponosi poważne konsekwencje wojny. Biznes cierpi z powodu działań zbrojnych, przedsiębiorstwa upadają, a pracownicy tracą zatrudnienie. W tych trudnych warunkach dla wielu Rosjan służba wojskowa stała się jedyną dostępną formą zarobku.
Priorytet dla wojska mimo gospodarczych problemów
Popowicz zaznaczył także, że pomimo kłopotów w sektorze cywilnym, biznesie i budżecie, Rosja będzie kontynuować przelewanie nowych rezerw finansowych na potrzeby armii. Świadczy to o tym, że nawet w warunkach kryzysu ekonomicznego wydatki militarne pozostają absolutnym priorytetem dla władz w Moskwie. Ta sytuacja budzi niepokój o przyszłość nie tylko sił zbrojnych, ale i całej rosyjskiej gospodarki.
Utrata tak znaczącej liczby żołnierzy oraz pogarszająca się sytuacja ekonomiczna mogą mieć dla Rosji dalekosiężne konsekwencje. Kontynuacja wysokich nakładów na wojsko na tle ogólnych trudności gospodarczych wskazuje, że rosyjska władza gotowa jest poświęcić inne sektory dla podtrzymania machiny wojennej. Może to prowadzić do dalszej destabilizacji sytuacji społeczno-ekonomicznej w kraju, a także wpłynąć na zdolność Rosji do prowadzenia operacji militarnych w dłuższej perspektywie.
Czytaj także
- Nowa broń dla Ukrainy od NATO i Wielkiej Brytanii: tańsze pociski zamiast Storm Shadow
- Historyczne przezbrojenie NATO: Rutte wskazuje na zagrożenia ze strony Rosji, Chin i Korei Północnej
- Rosyjskie zagrożenia hybrydowe: Estonia i Finlandia wzmacniają obronę przed NATO-wskimi prowokacjami
- Rozmowa w Białym Domu: Czy NATO przetrwa próbę jedności?
- Sekretarz generalny NATO chwali uderzenia Kijowa w rosyjskie rafinerie
- 70 miliardów euro dla Ukrainy: co przyniesie szczyt NATO w Ankarze?

