Wyrok dla włamywacza i poszkodowanego: prawie 7 lat więzienia za wtargnięcie do mieszkania.

Kara dla obu stron konfliktu: włamywacz skazany, a pokrzywdzony ukarany grzywną

Jak informuje TSN.ua: W dniu 5 kwietnia 2025 roku doszło do wtargnięcia do cudzego mieszkania. Sprawca, używając młotka, wybił okno i dostał się do środka, gdzie przebywał około trzydziestu minut, niczego jednak nie kradnąc. Sprawa, rozpatrywana przez Sąd Rejonowy w Przemyślanach, zakończyła się wyrokiem 6 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności dla napastnika. Pokrzywdzony również został ukarany, ale za nieobecność na sali sądowej – otrzymał grzywnę w wysokości 6056 hrywien. Taka sytuacja pokazuje, że sąd może ukarać obie strony postępowania, jeśli obie naruszą prawo.

Proces był utrudniony ze względu na wielokrotną nieobecność pokrzywdzonego, który aż 14 razy nie stawił się na rozprawy. Jak ustalono, mężczyzna jest żołnierzem, który samowolnie opuścił jednostkę i obecnie jest poszukiwany. To właśnie za niespełnienie obowiązku stawiennictwa przed sądem nałożono na niego finansową karę.

Oskarżony nie był pierwszy raz przed wymiarem sprawiedliwości – wcześniej był już skazany za rozbój. Wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego Sychów we Lwowie z 26.09.2024 roku przewidywał dla niego karę 6 lat i 8 miesięcy więzienia. Ostatecznie, po rozpatrzeniu całej sprawy, sąd w Przemyślanach wymierzył karę o miesiąc dłuższą, czyli 6 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Wnioski z procesu

Sprawa ta ilustruje złożoność postępowań, w których prawo łamią zarówno sprawca, jak i formalnie strona pokrzywdzona. Status pokrzywdzonego jako dezertera poszukiwanego przez wojsko może mieć wpływ na dalsze losy tej sprawy, na przykład w kontekście ewentualnej apelacji. Wyrok dla sprawcy jest typowy dla tego rodzaju przestępstw z włamaniem, zwłaszcza gdy w grę wchodzi recydywa, co podkreśla surowość polskiego wymiaru sprawiedliwości w takich przypadkach.