Prorosyjski polityk stracił majątek. Sąd zdecydował o przepadku dóbr Ołeksandra Carowa.

Konsekwencje sankcji wobec Ołeksandra Carowa

Jak informuje Espreso.tv: Decyzja sądu w sprawie zajęcia mienia byłego deputowanego Rady Najwyższej Ukrainy, Ołeksandra Carowa, została utrzymana w mocy. 4 czerwca Izba Apelacyjna Wysokiego Sądu Antykorupcyjnego (WSAC) oddaliła odwołanie, potwierdzając wcześniejszy wyrok pierwszej instancji. Wniosek o zastosowanie sankcji wobec Carowa złożyło ukraińskie Ministerstwo Sprawiedliwości.

W wyniku orzeczenia przepadkowi na rzecz państwa uległy aktywa, które polityk posiadał za pośrednictwem żony i syna. W skład skonfiskowanego majątku wchodzą:

• 21 działek rolnych w obwodzie dniepropetrowskim;
• budynki niemieszkalne i obiekty gospodarcze w tym samym regionie;
• trzy pawilony handlowo-wystawiennicze w mieście Dniepr;
• 100% udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością 'GŁOU RYNO';
• jeden pojazd mechaniczny.

Orzeczenie Izby Apelacyjnej WSAC jest ostateczne i weszło w życie z dniem wydania – nie przysługuje od niego kasacja.

Działalność Ołeksandra Carowa

Ołeksandr Carow zasiadał w ukraińskim parlamencie od IV do VII kadencji jako członek Partii Regionów. Pełnił również funkcję tzw. 'rzecznika parlamentu Noworosji'. Na jego koncie znajdują się dwa prawomocne wyroki skazujące za przestępstwa z art. 110 część 2, art. 109 część 3 oraz art. 110-2 część 3 ukraińskiego kodeksu karnego.

Od 2014 roku Carow prowadził publiczną działalność wymierzoną w integralność terytorialną i granice Ukrainy. Po rozpoczęciu pełnoskalowej inwazji Rosji w 2022 roku otwarcie wspierał agresję na swój kraj. Obecnie przebywa na terytorium Federacji Rosyjskiej. Już wcześniej, 28 kwietnia 2023 roku, WSAC uwzględnił pozew Ministerstwa Sprawiedliwości o konfiskatę jego majątku.

To rozstrzygnięcie Izby Apelacyjnej WSAC to ważny krok w walce z korupcją i odzyskiwaniu mienia pochodzącego z przestępstwa. – Ministerstwo Sprawiedliwości Ukrainy

Biorąc pod uwagę dotychczasowe działania Carowa, który otwarcie wspierał agresję na Ukrainę, zajęcie jego aktywów wpisuje się w szerszą strategię rządu mającą na celu pociągnięcie do odpowiedzialności osób zagrażających bezpieczeństwu narodowemu. Podobne sprawy mogą stanowić precedens dla dalszych kroków wobec innych zwolenników rosyjskiej polityki wobec Ukrainy.