Dwa z trzech scenariuszy zakończone porażką Ukrainy – co to oznacza dla jej drogi do NATO?.

Symulacje NATO z udziałem Ukrainy

Jak informuje Espreso.tv: Wspólne ćwiczenia NATO z Ukrainą odbyły się w Centrum Analiz, Szkoleń i Edukacji Sojuszu (Jatec). Przygotowano tam trzy hipotetyczne sytuacje kryzysowe, w których ukraiński zespół wcielił się w rolę 'napastnika'.

W Jatec, gdzie zatrudnionych jest 60 osób, a jedną trzecią stanowią Ukraińcy, przećwiczono następujące zdarzenia:

• cyberatak na sieć energetyczną fikcyjnego państwa Perantsa;
• katastrofalną powódź;
• przejęcie systemu bankowego przez hakerów.

Mimo większej inwencji i lepszego wykorzystania sztucznej inteligencji, ukraińska drużyna przegrała w dwóch z trzech scenariuszy, różnicą minimalną.

Wnioski z ćwiczeń i perspektywy współpracy

Analiza wykazała, że główną przyczyną porażki 'napastnika' była nieumiejętność utrzymania spójnej narracji. Należy podkreślić, że akcesja Ukrainy do NATO w najbliższym czasie jest mało realna. Mimo to Kijów zyskuje dostęp do oprogramowania i zaplecza technicznego Sojuszu, co może przyspieszyć rozwój wojskowej kooperacji.

Ćwiczenia te unaoczniają, jak istotne jest międzynarodowe współdziałanie w dziedzinie bezpieczeństwa oraz jaka jest pozycja Ukrainy wobec globalnych zagrożeń. Choć kraj nie jest członkiem NATO, udział w takich manewrach dowodzi jego dążenia do wzmacniania własnych zdolności obronnych i adaptacji do nowych wyzwań, jak choćby cyberataki. To z kolei może korzystnie wpłynąć na relacje Ukrainy z państwami sojuszu.