Ukraińskie sądy zaczęły rozpatrywać materiały generowane przez sztuczną inteligencję. Jak reaguje Temida?.

Sądy Ukrainy coraz częściej stają przed materiałami, które zostały stworzone przez sztuczną inteligencję (SI). Zgodnie z danymi rejestru sądowego, w marcu 2025 roku Sąd Apelacyjny w Chmielnickim rozpatrywał sprawę kierowcy Mercedesa-Benz E200 CDI, któremu zarzucano użycie specjalnych sygnałów świetlnych w jego samochodzie. Jako dowód użyto wideo z TikToka, które zostało oznaczone jako “wygenerowane przez SI”. Sąd nie uznał tego wideo za odpowiedni i dopuszczalny dowód.

W grudniu 2024 roku Sąd Rejonowy w Zaporożu rozpatrzył sprawę kierowcy Mercedesa-Benz G350, któremu postawiono zarzuty złamania przepisów ruchu drogowego po tym, jak potrącił kota i opuścił miejsce zdarzenia. Adwokat kierowcy wnioskował o umorzenie sprawy, jednak sąd oparł swoje wnioski na sztucznej inteligencji Chat GPT.

W związku z tym, sąd w Zaporożu podkreślił, że technologie nie powinny przeszkadzać sędziom w myśleniu krytycznym, mimo że Ukraina jest członkiem komitetu ds. sztucznej inteligencji przy Radzie Europy, a rząd krajowy zatwierdził Koncepcję rozwoju SI. Tak więc, SI może być użytecznym narzędziem w obszarze wymiaru sprawiedliwości, ale nie może zastąpić sędziego.

Sąd podkreślił, że użycie sztucznej inteligencji Chat GPT jako dowodu w sądzie, gdzie należy potwierdzić brak zdarzenia i naruszenia prawa, uznaje się za niedbalstwo. Wydano postanowienie, w którym wskazano, że sztuczna inteligencja Chat GPT nie jest wiarygodnym źródłem naukowo potwierdzonej informacji.

Dodatkowo, Temida zauważyła, że na Ukrainie nie istnieją standardy i normy etyczne regulujące wykorzystanie sztucznej inteligencji w postępowaniu sądowym oraz udzielaniu profesjonalnej pomocy prawnej.

Kasycyjny Sąd Gospodarczy, wchodzący w skład Sądu Najwyższego, również wyraził swoją opinię na temat wykorzystania SI. W wyroku z 8 lutego 2024 roku stwierdzono, że sztuczna inteligencja Chat GPT nie jest wiarygodnym źródłem informacji, która mogłaby zastąpić orzeczenie sądowe. To podważy autorytet władzy sądowniczej.

Założyciel Microsoftu i filantrop Bill Gates przewiduje, że w ciągu dekady osiągnięcia w dziedzinie sztucznej inteligencji doprowadzą do tego, że większość rzeczy na świecie już nie będzie wymagać udziału ludzi.