Polityka czy pamięć? Ukraińskiego olimpijczyka wykluczono za hołd na hełmie.

Decyzja wobec Vladislava Heraskevycha

Jak informuje UATV: Ukraiński skeletonista Vladislav Heraskevych został wykluczony z udziału w Igrzyskach Olimpijskich za odmowę zdjęcia kasku, na którym umieścił wizerunki poległych ukraińskich sportowców. Międzynarodowy Komitet Olimpijski (MKOl) uznał to za naruszenie artykułu 50. Karty Olimpijskiej. Heraskevych jest pionierem – pierwszym reprezentantem Ukrainy w skeletonie na mistrzostwach świata i igrzyskach olimpijskich.

Decyzja o zawieszeniu zapadła 12 lutego 2023 roku. Wcześniej, 9 lutego, sportowiec pojawił się na oficjalnym treningu w kontrowersyjnym nakryciu głowy. Jest stałym członkiem kadry narodowej od 2016 roku, brał udział w igrzyskach w Pjongczangu (2018) i Pekinie (2022). Podczas treningu w Mediolanie (lub Cortinie d'Ampezzo) uzyskał czas 56,70 sekundy w swoim trzecim przejeździe.

Reakcje środowiska sportowego

Decyzja MKOl-u wywołała oburzenie wśród organizacji sportowych i praw człowieka. Matvei Bednyi skomentował sytuację słowami:

«To była niesprawiedliwa decyzja. ... Dlaczego nie możemy oddać im hołdu?»

Wołodymyr Zełenski stwierdził: «Zdecydowanie nie chodzi tu o pokój ani sprawiedliwość...». Zbigniew (Jean) Bełeniuk podkreślił, że «flirtowanie z przedstawicielami kraju-agresora to czysta polityka».

Krytyka wobec MKOl zaostrzyła się, gdy okazało się, że Komitet dopuścił do startu 13 sportowców z Rosji pod neutralną, białą flagą. Wzbudziło to sprzeciw wielu ukraińskich zawodników i ich sympatyków. Mikhail Heraskevych dodał: «Mieli marzenia, ale nie mogli ich zrealizować, ponieważ zostali zabici». Organizacja Global Rights Compliance wskazała, że takie wydarzenia znów zagrażają idei igrzysk: «Igrzyska Olimpijskie po raz kolejny stają w obliczu zagrożenia...».

Wykluczenie Vladislava Heraskevycha uwypukla złożoną sytuację polityczną, w jakiej znajdują się ukraińscy sportowcy, i poddaje w wątpliwość przestrzeganie zasad fair play w międzynarodowych zawodach. Sytuacja ta odzwierciedla nie tylko osobistą tragedię zawodnika, ale też szerszy problem ukraińskiego sportu w czasie wojny. Kara za oddanie czci poległym kolegom ukazuje napięcie między realiami politycznymi a deklarowanymi wartościami sportu. Może to również negatywnie wpłynąć na wizerunek MKOl, który usiłuje balansować w kwestii dopuszczania sportowców z krajów prowadzących agresywne działania na arenie międzynarodowej. Konflikt ten unaocznia, jak trudno oddzielić sport od polityki w czasie konfliktu zbrojnego.