Amerykański Sąd Najwyższy unieważnia cła Trumpa: naruszenie prawa federalnego.
Wyrok Sądu Najwyższego USA
Jak informuje Novyny.live: Amerykański Sąd Najwyższy orzekł o unieważnieniu ceł nałożonych przez byłego prezydenta Donalda Trumpa, uznając je za sprzeczne z federalnym ustawodawstwem. Za taką decyzją głosowało sześciu sędziów, a trzech było przeciw. Na razie w mocy pozostają jednak kontrowersyjne cła na stal i aluminium, które w dalszym ciągu oddziałują na międzynarodową wymianę handlową. Decyzja ta stanowi precedens, który może wpłynąć na przyszłe prerogatywy prezydenckie w zakresie polityki handlowej.
Charakterystyka nałożonych opłat
Wysokość ceł wprowadzonych za kadencji Trumpa różniła się w zależności od kraju pochodzenia towarów. Przykładowo, stawki dla Chin sięgały 34%, podczas gdy podstawowa taryfa dla większości innych państw wynosiła 10%. Dodatkowo na wybrane produkty z Kanady, Chin i Meksyku nałożono 25-procentową opłatę. W kwietniu 2022 roku Trump ogłosił nałożenie ceł na import z licznych krajów świata, co w praktyce oznaczało wprowadzenie powszechnej, 10-procentowej stawki na całość importu.
Donald Trump zareagował na wyrok sądu ostro i emocjonalnie. Sytuację skomentował, określając ją jako
„haniebną”. Orzeczenie Sądu Najwyższego może mieć dalekosiężne skutki dla amerykańskiej polityki gospodarczej, ponieważ podważa kluczowe inicjatywy handlowe poprzedniej administracji.
Unieważnienie ceł Trumpa może przekształcić gospodarcze relacje Stanów Zjednoczonych z innymi państwami. Opłaty te były bowiem elementem ofensywnej polityki handlowej, mającej chronić interesy narodowe. Dalszy bieg wydarzeń może prowadzić do zmian w międzynarodowym handlu i polityce importowej, odzwierciedlając nowe priorytety kolejnych administracji. Kwestia taryf celnych pozostaje niezwykle aktualna w dobie globalnych wyzwań ekonomicznych, takich jak odbudowa po pandemii czy niestabilność rynków światowych.
Czytaj także
- Irański konflikt z perspektywy Białego Domu: Kongres ogranicza uprawnienia głowy państwa
- Atak rakietowy Iranu na Izrael – czy to krok ku otwartej wojnie?
- Mimo apelu Trumpa: Izrael przeprowadził atak na Iran – oto szczegóły
- Trump twierdzi, że Netanjahu będzie musiał zaakceptować amerykańsko-irańskie porozumienie
- Po irańskim ataku rakietowym Trump wzywa Teheran do rozmów – nowe szczegóły
- Szczyt w Ankarze: NATO zapowiada 70 miliardów euro dla Ukrainy

