Sąd Najwyższy oddalił żądanie syna o zmianę podziału spadku po ujawnieniu testamentu.

Orzeczenie Sądu Najwyższego

Jak informuje Novyny.live: Sprawa o sygnaturze 554/1247/24, rozpatrywana 17 czerwca 2026 roku, dotyczyła pozwu syna zmarłej, który domagał się unieważnienia aktu poświadczenia dziedziczenia oraz uznania za nieważną ugody dotyczącej podziału majątku. Mężczyzna argumentował, że w 2023 roku odnalazł dwa testamenty, które – jego zdaniem – podważały wcześniejsze ustalenia.

W tle sprawy leży fakt, że w 2001 roku doszło do sformalizowania dziedziczenia i zawarcia porozumienia między spadkobiercami. Po śmierci matki majątek podzielono między syna a ojczyma. Na mocy ugody syn otrzymał dom wraz z gruntem, natomiast ojczym przejął mieszkanie i samochód.

Stanowisko Sądu

Sąd Najwyższy, po przeanalizowaniu akt, oddalił żądanie unieważnienia ugody spadkowej. W uzasadnieniu podkreślono, że zaświadczenie o dziedziczeniu nie jest umową ani czynnością prawną, co wykluczało możliwość jego podważenia w trybie zaproponowanym przez powoda. Ostatecznie orzeczenie utrzymało w mocy porozumienie z 2001 roku oraz potwierdziło ważność dokonanego wówczas podziału majątku.

Niniejsza sprawa unaocznia, jak istotne są dokumenty prawne i ugody zawarte w przeszłości – ich treść może bowiem decydować o ostatecznym rozdziale spadku między uprawnionych.

Decyzja Sądu Najwyższego o oddaleniu wniosku o unieważnienie ugody stanowi przykład, w jaki sposób sąd może utrzymać w mocy wcześniejsze zobowiązania prawne, nawet gdy pojawiają się nowe okoliczności. Rozstrzygnięcie to może mieć znaczenie dla innych spraw spadkowych, w których spory dotyczą ważności testamentów lub zawartych porozumień.