Wasyli Małjuk odrzucił propozycję przejścia z pozycji szefa SBU: wysoko postawieni dowódcy ostrzegają.

Jak informuje ТСН: Poseł Jarosław Żeleźniak poinformował, że szef Służby Bezpieczeństwa Ukrainy Wasyli Małjuk rzekomo zaoferował napisanie oświadczenia i przejście na stanowisko szefa Służby Wywiadu Zewnętrznego. Oferowano mu również stanowisko sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego Ukrainy. Zdaniem Żeleźniaka, Małjuk odrzucił obie opcje i domaga się kontynuacji pracy w SBU.

Biłecki o wymianie Małjuka

Dowódca 3. Brygady Szturmowej Andrij Biłecki pozytywnie ocenia zmiany kadrowe w dziedzinie bezpieczeństwa narodowego, ale ostrzega przed możliwymi zmianami w kierownictwie SBU. Zaznaczył:

„Pozytywnie oceniam pakiet decyzji kadrowych w dziedzinie bezpieczeństwa narodowego i obrony — to ważne sygnały dla frontu. Jednocześnie budzi poważne zaniepokojenie informacja o możliwej wymianie szefa SBU. Wasyli Małjuk — to nie tylko szef efektywnego organu kontrwywiadu. Uczynił Służbę Bezpieczeństwa Ukrainy jednym z kluczowych czynników strategicznych wojny.”

W jego opinii, zmiana Małjuka może osłabić jeden z najefektywniejszych elementów ukraińskiej machiny wojennej.

Madyar o szefie SBU

Dowódca Sił Bezzałogowych Robert „Madyar” Browdij również wypowiedział się na temat możliwej wymiany szefa SBU. Zauważył:

„Tempo, jakość i udział niszczących uderzeń na wroga w wykonaniu Służby Bezpieczeństwa Ukrainy pod przewodnictwem generała Małjuka — są bezprecedensowe i unikalne pod względem tempa oraz codziennej efektywności. W jakiejkolwiek zaproponowanej jednostce siłowej pan Małjuk nie mógłby być potencjalnie efektywny, decyzje dotyczące wymiany szefa Służby dzisiaj — to ryzyko.”

Podkreślił, że dowódca Małjuk jest na swoim miejscu i ma autorytet wśród podwładnych.

Drapaty o pracy SBU

Dowódca Połączonych Sił Mychajło Drapaty podkreślił znaczenie pracy Służby Bezpieczeństwa Ukrainy w wzmocnieniu zdolności obronnych kraju:

„Efektywność decyzji szefa Służby mierzy się nie publicznością operacji, ale poziomem wewnętrznego bezpieczeństwa i wpływem na zdolności bojowe przeciwnika. Wyniki tej pracy są odczuwalne zarówno na polu bitwy, jak i na zapleczu.”

Zwrócił uwagę na systemową współpracę z SBU.

Prokopienko o znajomości z Małjukiem

Dowódca 1. Korpusu NGU „Azow” pułkownik Denys Prokopienko opowiedział o swoim pierwszym spotkaniu z Wasyliem Małjukiem. Podkreślił kompetencje i osobistą odwagę generała:

„Miło mnie zaskoczyło, że zadawał fachowe pytania dotyczące spraw wojskowych, które, zdawałoby się, nie wchodziły w zakres jego kompetencji.”

Prokopienko również zauważył, że podejście Małjuka pozwala SBU skutecznie realizować zadania w warunkach wojny.

• profesjonalizm: zaangażowanie w trudną pracę podwładnych;
• zarządzanie: niezaprzeczalny autorytet wśród personelu;
• wynik: praca na wysokim poziomie.

„Dla naszego państwa wielką szczęściem jest mieć tak kompetentnego i oddanego kraju kierownika SBU w czasie wojny” — podsumował „Redis”.

Ta sytuacja demonstruje znaczenie stabilności w kierownictwie Służby Bezpieczeństwa Ukrainy w warunkach wojny. Wielu ekspertów i wojskowych próbuje przekazać, że zmiana kierownika w tak odpowiedzialnym czasie może prowadzić do negatywnych konsekwencji dla bezpieczeństwa narodowego. Służba Bezpieczeństwa pod przewodnictwem Wasyla Małjuka potwierdziła swoją pozycję jako jeden z kluczowych elementów ukraińskiej strategii obronnej, a jej kontynuacja w tych samych ramach może być decydująca w walce z agresorem.