Про зростання рейтингів Камали Харріс.

Громадська думка: маніпуляція чи об'єктивне відображення?

Згідно з висловлюваннями відомого соціолога П'єра Бурдьє, громадська думка не є об'єктивним відображенням думок суспільства, а скоріше маніпуляцією соціологічних груп. Свідчення його досліджень підтверджують, що такі дослідження завжди піддаються політичним впливам, що може спотворити результати опитувань. Нажаль, зондажі громадської думки використовуються як інструмент політичних дій, створюючи ілюзію того, що така думка існує. Крім того, існує негативний ефект, коли запитання ставляться таким чином, що люди не задумуються про них самі.

Варто зазначити, що громадська думка складається зі сукупності індивідуальних думок, і не завжди вона відображає загальне мнення. Важливу роль для виборців відіграють соціологічні опитування, які допомагають прийняти рішення щодо виборів. Результати цих опитувань разом із підтримкою медіа-платформ вирішують, хто стане переможцем в президентських виборах - Камала Харріс чи Дональд Трамп. З урахуванням підтримки Ілона Маска і його мережі "Х", яка підтримує Трампа, а також інтересів Пітера Тіля, керівника компанії Palantir, що займається штучним інтелектом, важко передбачити, як розподіляться медійні сили між демократами і республіканцями. Проте, мабуть, демократи не матимуть такої переваги, яку вони мали у 2020 році.