Рада ухвалила новий законопроект про охорону здоров'я.

Елон Маск веде розслідування витоку чату Signal, в якому брали участь провідні керівники національної безпеки та головний редактор The Atlantic.

Прес-секретар Білого дому Каролайн Левіт у середу повідомила, що Елон Маск допомагає очолити розслідування витоку чату Signal, в якому брали участь провідні керівники національної безпеки та головний редактор The Atlantic.

"Національна рада з безпеки, офіс радника Білого дому з правових питань і, також, так, команда Елона Маска" будуть проводити розслідування витоку інформації з чату Signal, - заявила Левіт під час прес-конференції Білого дому у середу.

"Елон Маск запропонував залучити своїх технічних експертів, аби з'ясувати, як цей номер ненавмисно потрапив до чату - знову взяти на себе відповідальність і забезпечити, щоб цього ніколи не траплялося знову", - додала вона.

Після опублікування статті головного редактора The Atlantic Джеффрі Голдберга у понеділок, в якій розповідається про його додавання до чату Signal з провідними керівниками національної безпеки, включаючи радника з національної безпеки Майка Вольтца, міністра оборони Піта Гегсета і директора ЦРУ Джона Реткліффа, адміністрацію Трампа зіткнулися з нападами з боку демократів та інших критиків.

Signal - зашифрована мессенджерська програма

Signal є програмою для обміну зашифрованими повідомленнями, схожою на телефонні дзвінки або надсилання повідомлень, але з додатковими заходами безпеки, які допомагають забезпечити приватність комунікації тільки для осіб, які беруть участь у листуванні.

Початкова стаття The Atlantic характеризувала адміністрацію Трампа як осіб, що обмінюються "планами війни". Адміністрація Трампа стверджує, що у чаті не передавалися жодні класифіковані матеріали, а сам президент захищав Вольца внаслідок цих викриттів.

Трамп повідомив у вівторок, що один з працівників офісу Вольца запросив Голдберга до чату, але не надав додаткової інформації.

Вальц учора виступив на каналі Fox News, де взяв на себе відповідальність за ненавмисне додавання Голдберга до чату, стверджуючи, що він вважав, що це акаунт належить іншій особі.

"Я заснував цю групу. Моя задача - переконатися, що все координується", - сказав Вольц.

"Зрозуміло, що я не побачив цього неудачника в чаті. Мені здавалося, що це хтось інший", - додав Вольц. "Людини, яку я вважав учасником, насправді не було в чаті".

Вольц також заявив під час інтерв'ю, що тільки що поспілкувався з Маском з цього питання і "найкращі технічні розуми" розглянуть це.

Маск допомагає очолювати Департамент з ефективності уряду, який досліджує неправомірне використання коштів федеральних агенцій, шахрайства та негосподарність.

"Якщо ця історія доводить щось, то вона свідчить про те, що демократи та їхні пропагандисти в головних ЗМI добре вміють створювати, організовувати та поширювати місинформаційну кампанію", - продовжила Левіт. "І, мабуть, немає нікого в ЗМI, хто б більше за Джеффрі Голдберга кохав створювати та поширювати чутки".

Внаслідок публікації в The Atlantic про витік інформації з чату Signal, Голдберг опублікував в середу додаткову статтю, в якій наведено прямі повідомлення з чату. У заголовку статті "план війни" був замінений на "плани нападу".

Адміністрація Трампа підкреслила, що в статті ідеться про "ніякі плани війни" в листуванні, і повели віткор для того, що стаття виявилася "пропагандистською чуткою".

"The Atlantic визнає, що це БуЛО НЕ 'плани війни'", - написала Левіт у середу на Twitter. "Цілу цю історію написав ще одна людина, яка ненавидить Трампа і відома своїм сенсаційним підколом".

Представник The Atlantic захистив видання, заявивши, що в статті велися епізоди "воєнного планування", і навів TMZ відповідний знімок, в якому згадувалася інформація щодо F-18 і безпілотників, а також часові позначки для проведення операції.

Левіт повідомила під час прес-конференції, що Signal є "схваленою програмою" для службовців уряду, зазначивши, що "ЦРУ зазначила, що її встановлено на службові телефони, оскільки вона є найбезпечнішим та найефективнішим способом спілкування".