Подтверждено шесть лет тюремного заключения: Апелляционный суд не отменяет жалобу Носирова – ущерб в два миллиарда гривен.
Дело Носирова
Как сообщает TSN.ua: Апелляционная палата Верховного антикоррупционного суда Украины подтвердила решение против Романа Носирова, бывшего главы Государственной фискальной службы. Ему было предъявлено обвинение в злоупотреблении служебными полномочиями, в результате которого государству был причинен ущерб в размере более двух миллиардов гривен. Решение было принято после почти девяти лет судебного разбирательства – наглядный знак длины юридического пути.
Суд назначил наказание в виде шести лет тюремного заключения, при этом 368 дней предварительного заключения были зачислены на срок. Носиров уже был арестован в 2017 году по подозрению в коррупции, что ознаменовало начало длительных судебных разбирательств. Верховный антикоррупционный суд начал основное слушание в ноябре 2019 года. В октябре 2022 года Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) сообщило ему, что его также подозревают в получении взяток на сумму 722 миллиона гривен.
Значение приговора
Это дело рассматривалось как важная проверка для антикоррупционного суда: речь шла не только о наказании высокопрофильного подозреваемого в коррупции, но и о вопросе, может ли суд вообще вести дела против столь влиятельных лиц. Антикоррупционный центр прокомментировал:
«В конечном итоге этот приговор был направлен не только на то, чтобы посадить Крупного подозреваемого в коррупции за решетку, но и на проверку способности суда вообще рассматривать дела против таких лиц – и этот тест суд прошел.» – Антикоррупционный центр
В 2025 году Носиров также привлек внимание, когда пытался присоединиться к украинским вооруженным силам. Дело Носирова, одно из самых известных в украинской борьбе с коррупцией, остается темой общественного обсуждения, постоянно ставящей под сомнение эффективность антикоррупционных институтов.
Приговор против Романа Носирова считается знаковым моментом в борьбе с коррупцией в Украине. Он демонстрирует, что антикоррупционные органы способны завершать даже сложные дела. Это может укрепить доверие общественности к правовой системе и способствовать дальнейшим мерам против коррупции. В то же время длительность судебного разбирательства подчеркивает существующие структурные проблемы, которые необходимо решить, чтобы в будущем достичь большей эффективности.
Читайте также
- Скептицизм в США по поводу китайской мирной инициативы: возможно ли заключение перемирия?
- Украинский омбудсмен согласовал с Россией возвращение пленных: первые 186 человек уже на свободе
- Старт переговоров о членстве в ЕС: Украина запустила первый переговорный блок «Основы»
- Реакция Путина на обращение Зеленского: оценка переговоров и военных задач
- Братислава даст зелёный свет на начало переговоров о членстве Украины в ЕС
- Зурабишвили обвиняет грузинские власти в поддержке российской линии по Украине

