Эксперт: Ключевой целью вторжения РФ был наземный путь в Крым, а не Донбасс.

Эксперт: Ключевой целью вторжения РФ был наземный путь в Крым, а не Донбасс
Эксперт: Ключевой целью вторжения РФ был наземный путь в Крым, а не Донбасс

Стратегические замыслы России в ходе вторжения

Как сообщает UATV: По мнению Павла Лакийчука, руководителя военных программ Центра глобалистики «Стратегия XXI», озвученному 22 февраля 2023 года в эфире телеканала FREEДОМ, главной задачей России являлось создание сухопутного коридора в аннексированный Крым, а не оккупация Донецкой и Луганской областей. Он отметил, что связь с полуостровом по суше была восстановлена Москвой в первые же дни полномасштабной войны.

Лакийчук прокомментировал и общие намерения Кремля:

«Задача минимум — галочка стоит. Вторая задача, задача максимум, которая оставалась в 2022 году, это изменение курса Украины, превращение ее в Беларусь 2.0» — Павел Лакийчук
. Эти слова указывают на то, что цели агрессора выходили далеко за рамки территориальных захватов и включали в себя радикальную смену политического статуса Украины.

Направления ударов и их значение

Эксперт напомнил, что наступление с севера затронуло Сумскую и Черниговскую области и было нацелено на Киев. Южное направление из Крыма, по его словам, пролегало через Мариуполь, Херсон, Николаев и Одесу.

«Это не было направлением главного удара» — Павел Лакийчук
, — подчеркнул он, указывая на второстепенность этого фронта в общей стратегии. Подобный анализ помогает понять логику российского командования и расстановку приоритетов в первые месяцы войны. Заявления Лакийчука подчеркивают важность понимания истинных стратегических целей России, которые сочетали военные и политические аспекты. Это знание критически важно для формирования адекватной оборонительной стратегии Украины и определения объема необходимой международной поддержки.


Читайте также

Реклама