У Львові боєць після полону судився з ВЧ через відпустку.

У Львові окружний адміністративний суд задовольнив позов старшого лейтенанта, якому відмовили у наданні додаткової оплачуваної відпустки тривалістю 90 днів після звільнення з російського полону. Рішення суду визнано незаконним.

Деталі справи полягали в тому, що після звільнення з полону старший лейтенант звернувся до суду через відмову військової частини у додатковій відпустці. Позивач вважав відмову незаконною. Представник військової частини доводив, що закон, який передбачає додаткову відпустку, набрав чинності лише після звільнення позивача.

Рішення суду

Суддя визнала право старшого лейтенанта на додаткову оплачувану відпустку, оскільки норма цього закону була чинною на момент звернення позивача. Суд призначив відповідне рішення, наказуючи військовій частині прийняти позитивне рішення.

Раніше у Львові суд визнав незаконною передачу Порохової вежі в оренду, а також покарав військовослужбовця, який порушив правила поводження зі зброєю.

У Львові суд задовольнив позов старшого лейтенанта і визнав його право на додаткову оплачувану відпустку після звільнення з полону. Рішення суду стало важливим прецедентом у сфері захисту прав військовослужбовців у подібних ситуаціях.