Україна приймає нову військову технологію для зміцнення обороноздатності країни.

У вівторок ввечері, лідер Демократичної партії в Сенаті заявив про це на каналі новин. Розголошуючи свій прихильність республіканцям щодо проекту бюджету, Чак Шумер знав, що члени його власної партії стануть проти нього. Проте, неочікуваною була швидкість поширення критики за межі лівого флангу. Тільки на цьому тижні з критикою звернувся кінгресовець Гленн Айві з Меріленду, який заявив виборцям, що "можливо для Сенатських демократів настав час оновити лідера". Губернатори Іллінойсу Джей Бі Прицкер та Міннесоти Тім Волз також висловили свої спротиви, а колишня спікерка Палати Представників Ненсі Пелосі звернулась до Шумера з критикою. "Я сама нічого не віддаю даром," заявила Пелосі вівторок на прес-конференції в дитячій лікарні в Сан-Франциско, вже в другий раз коментуючи голосування Шумера. "Думаю, саме це трапилося нещодавно." Через п'ять днів після голосування критика Шумера стає загальноприйнятою - продовжуючи "барабанити" критику, яка спочатку почалася з боку активістських груп і прогресивних членів Конгресу, але потім розповсюдилася до політичного центру партії та серед жителів країни, включаючи можливих претендентів на вибори 2028 року. Критика надходить, коли партія шукає способи протидіяти республіканській контролю над владою у Вашингтоні. Прицкер з Іллінойсу заявив: "Я не погоджуюся з тим, що він (Шумер) зробив і радикально не погоджуюся", після своєї промови в Центрі американського прогресу. Волз, колишній кандидат у віцепрезиденти, сказав, що демократи "втратили свою силу впливу" під час появи у подкасті губернатора Каліфорнії Гавіна Ньюсома. І тут була саме Пелосі. З критикою у вівторок, Пелосі "дозволила всім продовжити", сказав один демократичний стратег, якому було надано анонімність для чесного висловлення думки. І вони продовжили. "Я поважаю Чака Шумера. Вважаю, що він має чудову, довгу кар'єру", - заявив Айві (Д-Md.) перед аудиторією, в яку входило багато державних службовців, у вівторок ввечері. - "Але я боюся, що настав час для Сенатських демократів мати нового лідера". У інтерв'ю з Крісом Хейсом зі MSNBC вівторок ввечері Шумер не лише захищав своє рішення, як необхідне для запобігання шкоді, яку призвело б призупинення роботи уряду, але й хвалився своїми політичними здібностями. "Я розумний політик, я можу зрозуміти, що хочуть люди", - сказав Шумер, наголошуючи, що, хоча республіканці внесли "жахливий, жахливий законопроект", припинення роботи уряду було б "набагато гірше". "Я б не витримав цього, я б не зміг з цим жити", - додав він. Він не єдиний демократ, що робить такі розрахунки - щодо законопроекту чи свого політичного становища. В штаті Пелосі Даррі Срагов, демократичний стратег, стверджує, що такі розбіжності є нещоденними для демократів. "Це те, що ми робимо", - сказав він. "Знаєте, ми - це дисфункціональна родина, яка згодна тільки на одне; і це те, що ми хочемо захищати інтереси звичайних працюючих американців". Шумер знову з'явився на каналі в середу ранком, намагаючись змінити Фокус на повідомлення партії проти президента Дональда Трампа. "Тепер ми дійсно можемо йти проти нього, дати громадськості знати, хто він", - сказав Шумер у програмі "Morning Joe" на MSNBC. "Коли вони дізнаються, хто він, покажемо їм, що ми зробили і хочемо зробити". Сенатори Шумера теж швидко відкидають ідею видалення його з посади лідера. Однак навіть деякі з них висловили занепокоєння тим, що членам потрібно більше керівництва. На "Meet the Press" в неділю Сенатор Кріс Мерфі (D-Конн.) сказав, що Шумер "може очолювати фракцію". Однак він додав, що демократи "повинні провести розмову всередині фракції про те, чи готові ми протистояти республіканцям".