В Україні визначили ідеального депутата: яких змін чекати від Ради.

Ідеальний депутат для Верховної Ради
Ідеальний депутат для Верховної Ради Фото: TSN.ua

Круглий стіл на тему «Ідеальний народний депутат»

Як повідомляє TSN.ua: Під час круглого столу на тему «Ідеальний народний депутат: електоральний портрет українського депутата», організованого виданням «Політарена» спільно з Active Group, обговорювалися ключові характеристики, які має мати ідеальний депутат в Україні. У заході взяли участь народні депутати, колишні парламентарі та політологи, які висловили свої думки щодо сучасного стану українського парламенту і вимог до його членів.

Микола Томенко, який є народним депутатом кількох скликань, зазначив, що

«У нас Верховна Рада є, але парламенту як інституції немає»
— ця думка підкреслює критичний стан парламентської системи в Україні. Дмитро Добродомов звернув увагу на те, що
«розвал парламенту як інституції почався у 2014 році. А нинішнє скликання його добиває»
, підкресливши, що ситуація у парламенті потребує термінових змін.

Опис ідеального депутата

Валентин Наливайченко вказав на кризу дисципліни та відповідальності серед депутатів, зазначивши, що «сьогодні вже дійшло до того, що ми вимагаємо, щоб народні депутати просто ходили на роботу». У свою чергу, Віталій Кулик звернув увагу на подвійні стандарти виборців, що, на його думку, також впливає на формування електорального портрету депутатів. Володимир Фесенко відзначив, що частина політичної культури в Україні полягає у недовірі до влади, що ще більше ускладнює ситуацію в парламенті.

Учасники круглого столу також обговорили опис ідеального депутата, який, на їхню думку, має бути професіоналом і «новим обличчям», фінансово незалежною людиною без високої зарплати, технократом, благодійником і «господарником». Аліна Загоруйко підкреслила, що «ідеальний депутат народжується не в парламенті — він народжується в кабінці для голосування», що свідчить про важливість активної участі громадян у виборах.

Валентин Наливайченко також висловив пропозиції щодо покращення парламентської діяльності, серед яких:

  • антикорупційне очищення парламенту,
  • антиколабораційні перевірки,
  • механізм відкликання депутатів.

Ці ініціативи можуть стати важливими кроками в напрямку відновлення довіри до парламенту та покращення його роботи.

Таким чином, круглий стіл став платформою для обговорення актуальних проблем, з якими стикається український парламент, та шляхів їх вирішення. Учасники наголосили на необхідності кардинальних змін у системі, щоб відповісти на вимоги сучасного суспільства та відновити довіру до депутатів.

Обговорення під час круглого столу вказує на серйозні виклики, з якими стикається український парламент, включаючи питання відповідальності, дисципліни та взаємодії з виборцями. Пропозиції, висловлені учасниками, можуть стати основою для реформ, які мають на меті покращити роботу парламенту та підвищити рівень довіри населення до його членів. Це особливо актуально в умовах політичної нестабільності та суспільних очікувань від нових виборів.


Читайте також

Реклама