Верховний суд США вирішує: чи мають школи розкривати гендерну ідентичність учнів батькам.

Справа Mirabelli v. Bonta та гендерна ідентичність учнів

Як повідомляє Vox - Лайфстайл: Верховний суд США розглядає справу Mirabelli v. Bonta, яка піднімає важливе питання щодо зобов'язань державних шкіл у відношенні до гендерної ідентичності учнів. Справа стосується того, чи мають школи розкривати гендерну ідентичність трансгендерних учнів їхнім батькам, якщо самі учні просять не робити цього. Це питання викликало широкий резонанс у суспільстві, адже воно стосується прав на конфіденційність учнів та прав батьків на інформацію про своїх дітей.

Згідно з чинним законодавством Каліфорнії, розкриття інформації про сексуальну орієнтацію, гендерну ідентичність або гендерну вираженість учнів без їхньої згоди заборонено. Це створює ситуацію, коли школи можуть бути в конфлікті з вимогами батьків, якщо учні обирають зберігати свою гендерну ідентичність в таємниці. Верховний суд США вже розглядав подібні питання у справі Mahmoud v. Taylor, ухваливши рішення у червні 2023 року, що батьки повинні бути повідомлені про книги з ЛГБТК+ персонажами, які використовуються в класах їхніх дітей. Важливо зазначити, що Верховний суд США має республіканську більшість, що може вплинути на рішення у цій справі.

Вплив на права батьків та учнів

Суддя в справі Mahmoud v. Taylor наголосив, що

“коли спостерігається гендерна невідповідність… батьки мають право бути поінформовані”

У контексті цих дискусій важливо врахувати різні аспекти, такі як:

• свободу релігії учнів;
• контроль батьків над життям своїх дітей;
• вплив релігійної прави на державну освіту.

Ці питання стають предметом активних дебатів у суспільстві, яке намагається знайти баланс між правами індивідів та родинними цінностями. Справа Mirabelli має потенціал змінити підходи до управління гендерною ідентичністю в школах та може суттєво вплинути на законодавство в цій сфері.