Аналітики ISW спростували атаку на резиденцію Путіна: доказів не знайшли.

Як повідомляє ТСН: Заявлення російського керівництва про нібито замах на Володимира Путіна виглядає як ще один елемент інформаційної війни. Аналітики дослідили ситуацію з повідомленнями про «атаку» на резиденцію глави Кремля у Валдаї та дійшли висновку, що реальних доказів такого інциденту не існує.

Відсутність доказів

У звіті Інституту вивчення війни (ISW) вказано, що будь-яка реальна атака українських дронів на території Росії швидко з'являється в соціальних мережах. Зазвичай публікуються відео з геолокацією, кадри роботи протиповітряної оборони, фотографії диму або пожеж.

«У випадку нібито удару поблизу резиденції Путіна ISW не зафіксував жодного такого відео чи повідомлень, що підтверджували б заяву Лаврова»,

— підкреслюють експерти.

Крім того, не було коментарів місцевих чиновників або інформації в регіональних медіа про пошкодження, що незвично для реальних інцидентів. Російське опозиційне видання Sota провело опитування серед жителів Валдая, які не чули про роботу протиповітряної оборони тієї ночі.

Несумісність свідчень

Ще одним доказом фейковості заяв є плутанина у свідченнях російських чиновників. Глава МЗС РФ Сергій Лавров розповів про атаку 89 (за іншими даними — 91) безпілотника, тоді як офіційні зведення Міністерства оборони РФ вказували лише на 47 збитих дронів у ніч проти 29 грудня в різних регіонах. При цьому жоден з них не був збитий над Новгородською областю, де розташований Валдай.

«Заяви Лаврова не збігаються з даними Міноборони РФ, що підриває достовірність твердження»,

— наголошують в ISW.

Технічні сумніви

Експерти також ставлять під сумнів технічну можливість непомітного прориву такої кількості дронів до одного з найбільш охоронюваних об'єктів у Росії. Від 2022 року до серпня 2025 року Росія значно посилила оборону Валдая, збільшивши кількість систем ППО з двох до дванадцяти одиниць.

Аналітики вважають, що успішний удар міг відбутися лише за умов «чуда» або «цілеспрямованого потурання військового командування», що видається малоймовірним.

Реакція Зеленського та американська критика

Президент України Володимир Зеленський миттєво відреагував на звинувачення Москви, назвавши їх «черговою брехнею РФ». Він висловив думку, що Лавров вигадує «удар по Путіну», щоб виправдати можливі терористичні атаки на українські міста. Зеленський також закликав західних партнерів посилити тиск на Москву, щоб змусити її припинити війну.

Не забудемо про реакцію у США, де президента Дональда Трампа критикували за його ставлення до заяв Росії. Член Палати представників Конгресу США Дон Бекон закликав Трампа перевіряти факти перед публічними висновками, зазначивши, що Кремль неодноразово поширював неправдиву інформацію. Трамп визнав, що не має підтверджених доказів такої атаки і допускає, що її могло не бути.

Висловлення Москви про напад на Путіна, а також реакція інших світових лідерів підкреслюють триваючу політичну напругу та складну ситуацію в Україні. Аналітики вважають, що такі заяви можуть бути спробою відволікти увагу громадськості від внутрішніх проблем Росії, а також виправдати подальші агресивні дії відносно України.