Блогер Mrwhosetheboss порівняв 10 оригінальних гаджетів з підробками: де виграла копія.

Як повідомляє inkorr.com: Відомий блогер із мільйонами підписників Mrwhosetheboss провів захоплюючий експеримент під назвою REAL vs FAKE Tech. Він вирішив порівняти 10 популярних технологічних продуктів з їх найкращими підробками, аби з’ясувати, чи можуть копії забезпечити краще співвідношення ціни та якості. Результати виявилися несподіваними:

Акустика: Підроблений динамік перевершив оригінал

• Оригінал: Harman Kardon Aura Studio 4 ($300).

• Підробка: 2025 LP90 Crystal Pro ($80).

• Підсумок: Перемога підробки.

  • Підробка виявилася зі схожою чистотою звучання та басами, але звучала голосніше, з яскравішою підсвіткою і, що важливо, містила вбудований акумулятор, на відміну від оригіналу, який завжди потребує підключення до електромережі. Ціна підробки складає лише чверть вартості оригіналу.

Смартфон: Зовнішній обман і внутрішній крах

• Оригінал: Samsung S25 Ultra ($1300).

• Підробка: Невідома модель ($300).

• Підсумок: Перемога оригіналу.

  • Зовні підробка виглядала майже ідентично, з переконливою упаковкою та інтерфейсом. Імітувалися навіть функції S Pen та Smart Select.

  • Крах: Під час виконання гри (Angry Birds) швидкість завантаження була "дуже повільною". Найбільш вражаючі результати показали тести батареї: через годину гри оригінал (5000 мАч) залишився з 86% заряду, тоді як підробка (заявлено 6800 мАч) — лише з 32%.

  • Тест падіння: Підробка витримала випробування, екран залишився цілим (ушкоджено лише кут корпусу), тоді як оригінал зазнав менших ушкоджень.

  • Висновок: Зовнішні спроби копіювання не відповідають внутрішній продуктивності. Не рекомендується купувати підроблені планшети та смартфони.

У ході експерименту Mrwhosetheboss порівняв 10 різних технологічних пристроїв з їх підробленими версіями. Хоча в окремих випадках підробки показали кращі результати за оригінали, загалом дослідження підтвердило, що справжні пристрої залишаються більш надійними та продуктивними.