ЗСУ пояснили, чому різдвяне перемир’я з Росією не має сенсу.

Заперечення сенсу «різдвяного перемир’я»

Як повідомляє ТСН: Навіть якби Росія погодилася на «різдвяне перемир’я», це не принесло б жодних переваг на фронті, адже окупанти ніколи не дотримувалися обіцяних угод.

Таку думку висловив підполковник ЗСУ, заступник командира Третього армійського корпусу Максим Жорін у Telegram.

«В реальності немає жодного сенсу в «різдвяних» чи інших короткострокових перемирʼях. Погодитись для нас — це суто політичний крок», — пояснює військовий.

Жорін також здивувався, чому Росія відкинула ідею «різдвяного перемир’я», адже росіяни зазвичай люблять подібні пропагандистські наративи.

«Та і якби погодились, це ніколи ще не працювало. Не памʼятаю жодного «святкового перемирʼя», якого б росіяни дотримувались, бо не існує жодної справжньої системи контролю за цим», — зазначив військовий.

Сумніви щодо довгострокового миру

На його думку, існують аналогічні сумніви й щодо довгострокового припинення вогню. Інколи неясно, хто і як контролюватиме режим тиші та які можуть бути наслідки за його порушення.

Канцлер ФРН Фрідріх Мерц, підсумовуючи переговори між Україною та США, закликав Росію погодитися на «різдвяне перемир’я», яке, за його словами, могло б стати «початком конструктивних, тверезих переговорів, які призведуть до тривалого миру в Україні».

Президент України Володимир Зеленський також підтримав ідею різдвяного перемир’я. Натомість представник російського диктатора Путіна, Дмитро Пєсков, відкинув цю пропозицію, стверджуючи, що Україна може використати її як можливість для відновлення сил.

Таким чином, очевидно, що питання «різдвяного перемир’я» викликає значні суперечки та непорозуміння. І хоча деякі політики підтримують цю ідею як крок до мирних переговорів, військові експерти застерігають про відсутність довіри до подібних угод, завдяки чому будь-які спроби досягти миру можуть зіткнутися з серйозними труднощами.