Путін вимагає територіальних поступок від України під час переговорів у Маямі.

Як повідомляє ТСН: Нещодавні новини про візит президента Росії Володимира Путіна на фронт та заяви про захоплення Покровська, здається, мають на меті суттєво вплинути на переговори в Маямі. Путін намагається зламати нову стратегію президента США Дональда Трампа, яка акцентує увагу на активній дипломатії, вимагаючи термінових поступок на фоні нереальних успіхів.

Політолог Вадим Денисенко звернув увагу, що російські медіа вдруге оголосили про «захоплення» Покровська та Вовчанська, що, на його думку, є відвертими фальсифікаціями. Згідно з інформацією, Путін, ймовірно, виїжджав ближче до фронту для підкріплення цих заяв.

«І перше, і друге — це брехня. Але ця брехня потрібна Путіну для переговорів (імітації переговорів)»,

— підкреслив Денисенко.

На його думку, переговори в Маямі виглядають безперспективними, оскільки їхній результат, в основному, полягає у спробах знайти формулу для відмови України від вступу до НАТО.

«Я не відкрию Америку, якщо скажу, що наш невступ до НАТО був і так зрозумілий всім. Це правильні і необхідні поступки, але вони ніяк не вплинуть на прискорення переговорного процесу»,

— зазначив політолог.

Денисенко також звернув увагу, що для США основними питаннями в переговорах залишаються територіальні проблеми. Трамп вважає, що спочатку потрібно змусити Україну піти з Донбасу, а потім тиснути на Путіна до підписання мирної угоди.

«Нинішній раунд переговорів, схоже, є грою американців у тому, що вони готові "промацувати" готовність росіян та поки не тиснути на Україну. Логіка виглядає так: Віткофф їде до РФ і говорить: Україна не вступає в НАТО за такою-то формулою. І надалі чекаємо на відповідь від росіян. Якщо Кремль не займе жорсткої позиції, Вашингтон проведе ще один раунд переговорів з нами по іншому питанню. І так далі,»

— додав він.

На його думку, Трамп змінив стратегію «бліц-кригу» на стратегію постійної інтенсивної дипломатії. Ця зміна могла бути спровокована появою зятя президента США Джареда Кушнера в переговорній групі. В найближчі дні стане зрозуміло, чи працює ця нова стратегія. Експерт прогнозує, що росіяни можуть намагатися зламати її, а Трамп у будь-який момент може повернутися до ідеї «бліц-кригу».

Навіщо Путіну чергове «захоплення» Покровська?

«Чергове „взяття“ Покровська потрібно Путіну саме для зламу цієї ситуації. Йому вже сьогодні потрібно доводити Віткоффу, що він досяг значних успіхів на фронті і вимагає термінових територіальних рішень, хоча зрозуміло, що Україна зараз на це не піде. Йому знову доповіли про міфічні оточення, і цей «козир» знову буде використаний»,

Ситуація може залежати ще від кількох факторів

Ситуація також може зазнати впливу кількох зовнішніх факторів:

• початок загострення у Венесуелі. Наразі незрозуміло, в яку гру втрутяться США;

• грудневий візит президента Франції Еммануеля Макрона до Китаю, що може вплинути на ситуацію в Україні. Денисенко вважає важливим перенести зустріч Макрона з президентом України Володимиром Зеленським перед цим візитом;

• тиск на Росію через часткове зменшення закупівлі нафти з боку Індії та Туреччини.

Чи можливе закінчення війни до нового року?

Денисенко стверджує, що «закінчення війни до нового року стає малоймовірним», оскільки це потребує одночасного примусу України визнати нові умови та змусити Путіна зупинитися. А це поки що виглядає нереалістично.

Він також наголосив, що попередній «бліц-криг» США досяг своєї мети: Зеленський опинився в напівпідвішеному стані через політичну кризу та невизначене фінансування на 2026 рік. Таким чином, наша позиція є досить хиткою.

Згідно з даними Інституту вивчення війни, російські війська у Покровську беруть участь у міських боях, що суперечить заявам Кремля про нібито оточення. Аналітики вважають, що Росія могла оголосити про захоплення міста заздалегідь у рамках когнітивної війни для впливу на американо-російські переговори.

Аналітики також прогнозують, що Путін відкине умови мирного плану щодо України під час зустрічі з Віткоффом. Вони впевнені, що Росія намагається уникнути іміджу «перешкоди для закінчення війни».